L 114, Pseudacanthicus pitanga L024, Pseudacanthicus pirarara L025, L600? Wer ist denn jetzt der Rotflossen kaktuswels?

[bigbadbraun]

Hallo!

Zitat von Acanthicus

L 600 ist eine unechte L-Nummer, da sie nicht von der DATZ sondern aus Marketingzwecken in Japan vergeben wurde, dabei handelt es sich um Pseudacanthicus leopardus: https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/727/cat/41

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Gruß,

der brauni

[ChristianB]

Hi,

sorry, da hast du wohl recht. Aber das ich mir jeden Text durchlese, das war mal.

Gruss Christian

[Marcus_H]

nichts trennt den L 114 vom Leoparkaktuswels, das ist der deutsche Trivialname für die Art.

Zur Unterscheidung von L 114 und Pseudacanthicus leopardus findest du viel in unserer Datenbank.

??? Widerspricht sich das nicht? Ist Pseudacanthicus leopardus nicht der Leopardkaktuswels??

Grüße

[Acanthicus]

Hi,

Zitat von ChristianB

sorry, da hast du wohl recht. Aber das ich mir jeden Text durchlese, das war mal.

naja, es war die erste Antwort auf das Thema. Wenn nicht die, welche liest man dann?

Zitat von Marcus_H

??? Widerspricht sich das nicht? Ist Pseudacanthicus leopardus nicht der Leopardkaktuswels??

"Leopardkaktuswels" ist keine Artbezeichnung. Du findest L 114 unter diesem Namen, Pseudacanthicus leopardus auch und noch mehr Welse. Daher führt der Gebrauch dieser Trivialnamen auch oft zu Missverständnissen wie hier jetzt.

Laden A kann für L 114 die Bezeichnung "Leopardkaktuswels" als deutschen Namen nutzen.
Laden B kann für P. leopardus aber auch diese Bezeichnung benutzen.

Daher sollte man auch im Idealfall die wissenschaftliche Bezeichnung verwenden und keine Handelsnamen.


lg

[ChristianB]

Hi Daniel,

genau die habe ich leider nicht gelesen. Sorry, aber vielleicht sollte ich demnächst genauer lesen.

Gruss Christian