![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
Hallo,
vielleicht sollte man auch mal das Alter des erstellten Thema und der Antworten beachten! Und nein, Peckoltia und Panaqolus werden sich wohl eher nicht kreuzen. Außerdem gibt es in beiden Gattungen zu viele Arten die sich im Verhalten nicht ähnlich sind. Damit ist eine pauschale Aussage zur Haltung beider Gattung in einem Aquarium nicht möglich. Die Aussage zur Ernährung ist im übrigen nicht korrekt! Beide Gattungen benötigen Holz im Aquarium, beide Gattungen sind mit den gleichen Futtermitteln ernährbar und verfetten tun eher die jenen die zu viel bekommen. Das Hauptproblem sehe ich eher in der Vermehrung beider Gattungen in einem Aquarium, vorallem bei gleicher Größe, aber unterschiedlichem Durchsetzungsvermögen. Zum Bsp. bei L374 und L135 werden sich die L374 weder vermehren, noch ein zu viel an Futter abbekommen. Bei L204 und L135 kann es eher umgekehrt sein. Bei L134 und dem Panaqolus cf. maccus kann ich keine Aussage treffen, da ich keine der beiden Arten habe oder pflege.
__________________
MfG Sven |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
L-Wels
Registriert seit: 19.11.2008
Ort: Borken(Hessen)
Beiträge: 277
|
Zitat:
Panaqolus und Peckoltia sind ja optisch nicht soo weit entfernt, deswegen die Frage. Hat jemand schon versehentlich Hybriden produziert, oder welche gesehen?
__________________
--- |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
hallo Manuel,
der erste Satz war nicht auf dich bezogen. Sondern auf Ansgar und sein Zitat aus Tobi´s Antwort, welche zu Recht gestellt ist, da es dort nicht nur häufig zu Verwechslung kommt, immerhin wird diese Artvariante unter X Namen angeboten und gehandelt.
__________________
MfG Sven |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Tschisas lebt!
Registriert seit: 12.09.2004
Ort: 35392 Gießen
Beiträge: 2.130
|
Hi,
zu den Futteransprüchen hat Sven ja schon alles geschrieben. L 134 gehört übrigens nicht mal zu den Peckoltia im engeren Sinne, daher schreibt man ja auch "Peckoltia" sp. LDA 67 und L 134 sind meines Erachtens nicht nur optisch, sondern auch verhaltenstechnisch weiter voneinander entfernt. Die Balz, Revierkämpfe, etc. laufen unterschiedlich ab. Ich sehe da keinerlei Kreuzungsgefahr. Zitat:
würde ich doch gerne ein schlagkräftiges Argument hören. Grüße Tobi |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| L 288, Peckoltia Vittata oder Panaqolus sp. (LDA 67) | attack_darkness | Welcher Wels ist das? | 21 | 06.01.2008 16:25 |
| Unterschied zwischen Peckoltia vittata und Panaqolus cf maccus?? | papa_oli | Loricariidae | 1 | 05.03.2006 23:26 |
| Peckoltia/Panaqolus | madate | Welcher Wels ist das? | 10 | 24.10.2003 12:48 |
| Unterscheidung Peckoltia Panaque Panaqolus | GastwelsStefan | Loricariidae | 2 | 16.10.2003 18:13 |
| Panaqolus oder Peckoltia? | kauffi | Welcher Wels ist das? | 7 | 18.08.2003 22:50 |