L-Welse.com Forum
HomeForumL-Nummern, Zuchtberichte, Literatur, ...L-NummernC-NummernSystematik - Gattungen, Arten, ...Fachbegriffe und deren ErklärungGalerieLinks

Zurück   L-Welse.com Forum > Welse > Welcher Wels ist das?
Registrieren Hilfe Mitgliederliste Mitgliederkarte Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.02.2009, 21:01   #1
Faber1976
Wels
 
Benutzerbild von Faber1976
 
Registriert seit: 18.02.2009
Beiträge: 79
LDA67 oder nicht?

Hallo,

ich möchte auch um die Bestimmung meiner Welse bitten. Gekauft habe ich sie unter der Bezeichnung L-15, aber nach einiger Recherche gehe ich davon aus, dass es eher LDA67 sein könnten. Aber als Anfänger bin ich da lieber vorsichtig. Falls die Bilder zu klein sein sollten, kann ich sie auch größer einstellen.

Viele Grüße.
Fabian

Geändert von Faber1976 (19.10.2009 um 09:20 Uhr).
Faber1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2009, 22:09   #2
L-ko
Welsfan
 
Benutzerbild von L-ko
 
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
Hi,

leider ist die Schwanzflosse nicht ganz deutlich zu erkennen.
Wenn ich es aber richtig sehe, sind auf Bild 1 kurze Filamente zu erkennen.
Aus diesem Grund tendiere ich zu P. maccus (L162).

Wie groß sind die Tiere?

Viele Grüße
Elko
__________________
L-ko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2009, 00:39   #3
Fridoline
Welspapa
 
Benutzerbild von Fridoline
 
Registriert seit: 11.12.2008
Ort: Schwabenländle
Beiträge: 161
Hi,

die Welse sehen aus wie meine Panaqolus sp. aff. maccus / LDA 67, sie haben auch die drei Binden auf den Brustflossen, L 162 müßten es doch eigentlich mindestens vier sein - oder? Andeutungsweise Filamente haben bei mir nur zwei der Tiere, aber ich gehe - da vom selben Händler bezogen - davon aus, dass es sich sowohl bei den Tieren mit Filamenten als auch bei denen ohne um die gleiche Art handelt.

Panaqolus sp. aff. maccus / LDA 67 wird im Handel oft als Peckoltia vittata (das wäre dann L 15) angeboten, teilweise auch als Peckoltia pulcher (unter dieser Bezeichnung habe ich den ersten meiner L-Welse gekauft).
__________________
Liebe Grüße
Sabine

Fridoline ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2009, 20:28   #4
Faber1976
Wels
 
Benutzerbild von Faber1976
 
Registriert seit: 18.02.2009
Beiträge: 79
Hallo L-ko,
Hallo Fridoline,

vielen Dank für Eure Meldungen. Genau in diese Richtung tendiere ich auch. Die Welse sind derzeit ca. 4,5 bis 5 cm groß. Und Filamente haben sie beide, ca. 2 mm lang. Ich hab noch mal ein Foto gemacht, aber heute lag keiner von beiden so richtig in Pose.

Grüße aus Halle.
Fabian

Geändert von Faber1976 (19.10.2009 um 09:20 Uhr).
Faber1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2009, 20:44   #5
L-ko
Welsfan
 
Benutzerbild von L-ko
 
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
Hi,

ich habe da nochmal den Welsatlas rausgekramt:
Zitat:
Zitat von Seidel/Evers "Welsatlas Bd. 2", S. 746
Characteristisch für P. maccus sind die fadenartigen Verlängerungen der Schwanzflosse, die bei LDA67 aus Kolumbien fehlen
Da es noch keine ausgewachsenen Tiere sind, ist die Anzahl der "Binden" noch nach oben offen. Allerdings gibt der WA noch ein paar andere Unterscheidungsmerkmale an, jedoch keines bezüglich der Anzahl Binden.

Viele Grüße
Elko
__________________

Geändert von L-ko (22.02.2009 um 20:49 Uhr).
L-ko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2009, 21:41   #6
Stefan H.
L-Wels King
 
Benutzerbild von Stefan H.
 
Registriert seit: 07.10.2006
Ort: 76359 Marxzell
Beiträge: 596
Hallo,

junge LDA67 haben auch Filamente. Das wichtigste Unterscheidungsmermal ist wohl die Endgröße und die Herkunft. P. maccus wird deutlich größer und ich denke, das so ziemlich alles, was im Handel angeboten wird und so aussieht wie auf den Bildern, sind LDA67.

Gruß
Stefan
__________________
Viele Grüße, Stefan
Welsfreak

Geändert von Stefan H. (22.02.2009 um 23:46 Uhr).
Stefan H. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2009, 11:22   #7
Faber1976
Wels
 
Benutzerbild von Faber1976
 
Registriert seit: 18.02.2009
Beiträge: 79
Hallo,

dann bedanke ich mich herzlich für Eure Aussagen. Es freut mich, dass wir die Welse schon mal arg eingegrenzt haben. Vielleicht werden in der nächsten Zeit dann ja noch weitere Unterscheidungsmerkmale sichtbar.

MfG
der Fabian
Faber1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
LDA67 oder L104? LDA67 Loricariidae 5 29.12.2008 10:49
Bin ich ein L 236 oder nicht? schwerdtiwels Welcher Wels ist das? 44 23.01.2007 19:47
LDA67 oder nicht ?? Sinchen Welcher Wels ist das? 1 16.12.2005 21:16
L 120 oder nicht? Hermann63 Welcher Wels ist das? 2 03.11.2005 19:49


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:37 Uhr.

Werbung
Die L-Welse-Datenbank


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum