Corydoras "guarana"

[Acanthicus]

Moin,

das ist ein C. xinguensis zum Vergleich, hier passt auch die dunklere Kopffärbung zwischen Auge und Dorsale nicht zu deinen Tieren.



Unter der selben Bezeichnung ("guarana") sind auch ein paar Tiere nach England gekommen, die haben sich als cf. polystictus entlarvt, und ich vermute dahinter auch deine Tiere. Bei C. polystictus sind die Punkte geordneter, sprich in Reihen angeordnet, während das bei C. albolineatus nicht der Fall ist. Ich wäre mir aber nicht so sicher, dass albolineatus nicht ein Synonym von polystictus wird, wenn die mal molekulargenetisch verglichen werden.


lg Daniel

[Karsten S.]

Hi,

Zitat von Acanthicus

Ich wäre mir aber nicht so sicher, dass albolineatus nicht ein Synonym von polystictus wird, wenn die mal molekulargenetisch verglichen werden.

sehr gewagte These.
Oder hast Du dazu irgendwelche konkreten Anhaltspunkte ?!

Laut den genetischen Analysen von Alexandrou et al. gehören die beiden Arten nicht einmal in die gleiche Abstammungslinie...
Es ist aber natürlich immer schwer zu sagen, ob es sich wirklich um genau diese Arten handelte, da in der Arbeit leider auch viele Aquarienexemplare ohne genau bekannter Herkunft verwendet wurden. Das Bild von C. albolineatus von Ian Fuller bei uns in der DB passt zugegebenermaßen nicht wirklich gut zu der Erstbeschreibung und Ian hat für die Arbeit von Alexandrou et al. einiges an Flossenschnipseln beigesteuert...

Aus der Erstbeschreibung C. albolineatus Knaack:

An mehreren Fundorten kamen C. polystictus und C. albolineatus syntop vor.

Viele Unterschiede (neben der Färbung) werden zwar nicht genannt, aber ich sehe - gerade auch mit Hinblick auf den Erstbeschreiber - keinen Grund an der Validität der Art zu zweifeln; zumal bei einem syntopen Vorkommen Färbungsunterschiede von adulten und juvenilen Tieren sowie Unterschiede in Laichverhalten, Eigröße & -anzahl, etc. durchaus Relevanz haben.

...die haben sich als cf. polystictus entlarvt

Sagt wer auf welcher Basis und was sagt uns das jetzt ?

Ich halte zwar auch C. cf. polystictus für eine sinnvolle vorläufige Bezeichnung, aber aussagekräftig ist ein "ähnlich zu" ja nicht wirklich.
Dass es sich um C. polystictus handelt, halte ich bei der Herkunft für eher unwahrscheinlich, gut möglich, dass es sich um eine unbeschriebene Art (ohne Nummer) handelt.

Sandor, wieviele Weichstrahlen hat der Pektorale ?

Gruß,
Karsten

[Karsten S.]

Hi,

Ian hat denen inzwischen die Nummer CW140 vergeben.
Ich nehme an, dass wir Deine Bilder für unsere DB verwenden können ?

Hast Du mal die Pektorale näher angeschaut ?

Gruß,
Karsten