Frage zu Filterbecken - Seite 2 - L-Welse.com Forum

Käfer · 13.03.2008, 14:47

Warum sollte die große Anströmflache und die geringe Durchflussgeschwindigkeit nicht gegeben sein?

Die Filtermatte und der Ausenfilter sind doch getrennte Systeme, die nur durch die gleiche Öffnung ansaugen. Der HMF hat seine eigene Pumpe, die auf die entsprechende Leistung eingestellt wird. Somit sollte das doch funktionieren?!

Grüß Johannes

Käfer · 13.03.2008, 15:03

So,

Ich hab mal zum besseren Verständniss noch eine Skizze in der Vorderansicht gemacht.

teq · 13.03.2008, 17:48

Du hast dir die Grundlagen des HMF nicht durchgelesen. Du hast dir auch nicht durchgelesen wieso mehrere Matten hintereinander wenig bringen (etwas viel anderes ist dein Konstrukt strömungsmäßig eher nicht) ...

Wenn du es gelesen hättest könntest du mir jetzt erklären warum ich der Meinung bin, dass es so nicht im Sinne eines "herkömmlichen" HMF funktionieren wird.

Gruß, Patrick

Käfer · 13.03.2008, 20:03

Hallo Patrick,

Ich kenne die HP von Olaf Deters schon in und auswendig!
Und ich habe auch schon mehrere HMF in allen erdenklichen Einbauvarianten selbst gebaut und auch noch in Betrieb.

Ich weiß nicht ob meine Skizzen so missverständlich sind aber ich kann auf diesen nur eine Matte erkennen! Und die wird als komplette Fläche, genau wie ein HMF, durchflossen. Nur dass bei meiner Konstuktion das Wasser eben von hinten durch die Matte fliest.

Viele Grüße Johannes

Lang-Gustel · 13.03.2008, 22:38

Hallo Johannes,

ich würde mir überlegen die Heizung ins "Klarwasserbecken" zu setzen.
So wie du es nun vor hast (wenn ich es richtig verstanden habe

), würdest du einen Teil des erwärmten Wassers erstmal durch den Außenfilter "jagen".
Der Wärmeverlust wäre mir zu groß.

teq · 14.03.2008, 09:33

Moin,

nein, Wasser nimmt wie jeder Flüssigkeit den Weg des geringsten Widerstands (sonst würd's keine Leckagen geben) und du hast offenbar viele Filter mit Filtermatten aufgebaut, aber keine HMF.

Bei der Konstruktion die du zeigst wird das Wasser irgendwie quer von "rechts oben hinten" nach "links unten vorn" laufen, der Mulm wird sich damit "links unten vorn" sammeln und ins Becken geblasen werden. Das Wasser wird hauptsächlich vertikal strömen wenn du nicht irgendwie eine Druckfigur erschaffen kannst die gleichmäßig auf die Matte drückt. D.h. du verschenkst extrem viel Mattenoberfläche mit der Konstruktion weil einige Teile schnell und der Großteil nur langsam oder quasi gar nicht bzw. über Verwirbelungen "falschrum" durchströmt wird.
Der "simple" HMF ist strömungstechnisch gesehen irgendwie doch schlauer. Aber das an den Druckfiguren die Herr Deters bereitstellt klar werden.

Gruß, Patrick

13.03.2008, 22:38	#15
Lang-Gustel Welspapa Registriert seit: 08.02.2007 Ort: Bei Hummer in der Krustentierstrasse Beiträge: 135	Hallo Johannes, ich würde mir überlegen die Heizung ins "Klarwasserbecken" zu setzen. So wie du es nun vor hast (wenn ich es richtig verstanden habe), würdest du einen Teil des erwärmten Wassers erstmal durch den Außenfilter "jagen". Der Wärmeverlust wäre mir zu groß. __________________ Bye Jörg

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
3.1.2.3. Filterbecken	Lang-Gustel	Podium F.A.Q.	2	23.11.2007 00:44
Biete Großes Aquarium und Filterbecken etc. in München	Stefan	Privat: Verkauf/Tausch Zubehör	0	14.10.2007 16:21
Ablaufrohr zum Filterbecken	Ninja	Aquaristik allgemein	2	03.08.2007 00:23
frage zu l201	cabrio666	Loricariidae	2	03.02.2007 10:49

13.03.2008, 14:47	#11
Käfer Babywels Registriert seit: 07.03.2007 Beiträge: 11	Warum sollte die große Anströmflache und die geringe Durchflussgeschwindigkeit nicht gegeben sein? Die Filtermatte und der Ausenfilter sind doch getrennte Systeme, die nur durch die gleiche Öffnung ansaugen. Der HMF hat seine eigene Pumpe, die auf die entsprechende Leistung eingestellt wird. Somit sollte das doch funktionieren?! Grüß Johannes

13.03.2008, 17:48	#13
teq L-Wels King Registriert seit: 02.10.2005 Beiträge: 541	Du hast dir die Grundlagen des HMF nicht durchgelesen. Du hast dir auch nicht durchgelesen wieso mehrere Matten hintereinander wenig bringen (etwas viel anderes ist dein Konstrukt strömungsmäßig eher nicht) ... Wenn du es gelesen hättest könntest du mir jetzt erklären warum ich der Meinung bin, dass es so nicht im Sinne eines "herkömmlichen" HMF funktionieren wird. Gruß, Patrick

13.03.2008, 20:03	#14
Käfer Babywels Registriert seit: 07.03.2007 Beiträge: 11	Hallo Patrick, Ich kenne die HP von Olaf Deters schon in und auswendig! Und ich habe auch schon mehrere HMF in allen erdenklichen Einbauvarianten selbst gebaut und auch noch in Betrieb. Ich weiß nicht ob meine Skizzen so missverständlich sind aber ich kann auf diesen nur eine Matte erkennen! Und die wird als komplette Fläche, genau wie ein HMF, durchflossen. Nur dass bei meiner Konstuktion das Wasser eben von hinten durch die Matte fliest. Viele Grüße Johannes

14.03.2008, 09:33	#16
teq L-Wels King Registriert seit: 02.10.2005 Beiträge: 541	Moin, nein, Wasser nimmt wie jeder Flüssigkeit den Weg des geringsten Widerstands (sonst würd's keine Leckagen geben) und du hast offenbar viele Filter mit Filtermatten aufgebaut, aber keine HMF. Bei der Konstruktion die du zeigst wird das Wasser irgendwie quer von "rechts oben hinten" nach "links unten vorn" laufen, der Mulm wird sich damit "links unten vorn" sammeln und ins Becken geblasen werden. Das Wasser wird hauptsächlich vertikal strömen wenn du nicht irgendwie eine Druckfigur erschaffen kannst die gleichmäßig auf die Matte drückt. D.h. du verschenkst extrem viel Mattenoberfläche mit der Konstruktion weil einige Teile schnell und der Großteil nur langsam oder quasi gar nicht bzw. über Verwirbelungen "falschrum" durchströmt wird. Der "simple" HMF ist strömungstechnisch gesehen irgendwie doch schlauer. Aber das an den Druckfiguren die Herr Deters bereitstellt klar werden. Gruß, Patrick