L-Welse.com Forum
HomeForumL-Nummern, Zuchtberichte, Literatur, ...L-NummernC-NummernSystematik - Gattungen, Arten, ...Fachbegriffe und deren ErklärungGalerieLinks

Zurück   L-Welse.com Forum > Aquaristik allgemein > Aquaristik allgemein
Registrieren Hilfe Mitgliederliste Mitgliederkarte Kalender Heutige Beiträge

Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.07.2008, 12:57   #1
elfengarten
L-Wels King
 
Benutzerbild von elfengarten
 
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Neuhofen / Rheinlandpfalz
Beiträge: 535
Aquarienheizer: Aquatic-Nature MP Heater

Hallo Ihr Lieben,

ich wollte mal in die Runde fragen, ob schon Jemand von euch Erfahrungen mit dem Aquarienheizer
Aquatic-Nature MP Heater 300Watt

gemacht hat. Dieser ist Microprozessor gesteuert und soll eine Abweichung der Temperaturanzeige von +- 0,5°C haben.

Hier mal ein Link dazu:

https://www.coral-garden.de/Technik/...ter::1146.html

Über Erfahrungswerte Eurerseits wäre ich dankbar.

Liebe Grüße Micha
__________________
"Das Wahre und Echte würde leichter in der Welt Raum gewinnen,
wenn nicht die, die unfähig sind, es hervorzubringen,
zugleich verschworen wären,
es nicht aufkommen zu lassen."
(Arthur Schopenhauer)
elfengarten ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 14:10   #2
L46!
L-Wels
 
Benutzerbild von L46!
 
Registriert seit: 02.09.2005
Beiträge: 493
Mahlzeit Micha,

ich hatte 3 dieser Teile in Betrieb - ich würde dir empfehlen einfach bei den klassischen Jäger Heizern zu bleiben.
Habe die Dinger auch wieder ausser Betrieb genommen ,weil mir einer von den dreien einfach so ausgefallen ist und ein zweiter das Becken auf maximal 26 Grad hochgebracht hat.
Ich war mit diesen Teilen nicht zufrieden - finde die sind nicht empfehlenswert.

Mfg Marvin
L46! ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 14:20   #3
Bensaeras
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von Bensaeras
 
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
Servus,

ich wollte mir so einen auch schon mal kaufen...aber habe es gelassen. Auf der Seite steht, 200W für bis 200 Liter? ...das wäre aber nicht sehr effizient.
Habe auch nur die EXXXX/JXXXX Heizer in Betrieb.

Viele Grüße
Ben
__________________


Bensaeras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 16:19   #4
teq
L-Wels King
 
Benutzerbild von teq
 
Registriert seit: 02.10.2005
Beiträge: 541
Moin,

Zitat:
Zitat von AntonyoBensaeras Beitrag anzeigen
ich wollte mir so einen auch schon mal kaufen...aber habe es gelassen. Auf der Seite steht, 200W für bis 200 Liter? ...das wäre aber nicht sehr effizient.
Da ein Heizer das Paradebeispiel einer ohmschen Last ist, wird der Wirkungsgrad nur ganz ganz wenig unter 1 sein. Damit ist er auch sehr effizient. 200W sind 200W, egal welcher Hersteller draufgedruckt ist.

Gruß, Patrick
teq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 17:19   #5
Bensaeras
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von Bensaeras
 
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
Zitat:
Zitat von teq Beitrag anzeigen
Moin,



Da ein Heizer das Paradebeispiel einer ohmschen Last ist, wird der Wirkungsgrad nur ganz ganz wenig unter 1 sein. Damit ist er auch sehr effizient. 200W sind 200W, egal welcher Hersteller draufgedruckt ist.

Gruß, Patrick
Hallo Patrick,

ich habe mir schon gedacht, dass du damit wieder kommst(wir hatten das schon mal) - natürlich hast du in der Theorie recht. Wie kommen aber dann die unterschiedlichen Angaben der Hersteller?

Mich würde mal ein Praxistest interessieren - das MP Teil 200W im Verlgeich zu JXXXX und anderen - gleiche Bedingungen(Becken, Raumtemp). Wie lange dauert es bis eine bestimmte Temp. x erreicht ist. Wieviel Leistung wird jeweils(genau) aufgenommen wenn die Temp. x über 3 Tage gehalten wird(Effizienz).

Viele Grüße
Ben
__________________


Bensaeras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 22:37   #6
teq
L-Wels King
 
Benutzerbild von teq
 
Registriert seit: 02.10.2005
Beiträge: 541
Hi,
Zitat:
Zitat von AntonyoBensaeras Beitrag anzeigen
Wieviel Leistung wird jeweils(genau) aufgenommen wenn die Temp. x über 3 Tage gehalten wird(Effizienz).
Wird bei gleichem Verlust zwangsweise gleich sein, auch wiederum egal welcher Hersteller. Interessant ist in dem Zusammenhang "Heizer" eher die Regulierung des selbigen. Also auf welchen Zeitraum und innerhalb welcher Toleranz die Wärmemenge abgegeben wird. Ansonsten heizt ein 200W Heizer nunmal auch weiterhin mit 200W. Unterschiede ergeben sich da quasi nur durch die Wasserumwälzung (die bekanntlich vom Becken abhängig ist) und durch die oben angesprochenen Toleranzen.

Gruß, Patrick
teq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 22:46   #7
Karsten S.
Moderator
 
Benutzerbild von Karsten S.
 
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.401
Hi Ben,

Zitat:
Zitat von AntonyoBensaeras Beitrag anzeigen
ich habe mir schon gedacht, dass du damit wieder kommst(wir hatten das schon mal) - natürlich hast du in der Theorie recht. Wie kommen aber dann die unterschiedlichen Angaben der Hersteller?
er kommt damit wieder, da dem so ist (also immer locker bleiben ).

Wirkungsgrad sehr nahe an 1 ist sowohl in der Theorie als auch in der Praxis so. Anders kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Was sein kann, ist dass die Leistungsaufnahme nicht konstant ist, da sich ggf. der Widerstand je nach Material mit der Temperatur innerhalb des Heizers ändert (in der Regel ansteigt und die Leistungsaufnahme abnimmt).
Das kann schon einen deutlichen Einfluss haben (Kupfer wird es sicher nicht grad sein, aber da wären es grob geschätzte 20% Schwankung in der Leistungsaufnahme und -abgabe).

Zitat:
Zitat von AntonyoBensaeras Beitrag anzeigen
Mich würde mal ein Praxistest interessieren - das MP Teil 200W im Verlgeich zu JXXXX und anderen - gleiche Bedingungen(Becken, Raumtemp). Wie lange dauert es bis eine bestimmte Temp. x erreicht ist. Wieviel Leistung wird jeweils(genau) aufgenommen wenn die Temp. x über 3 Tage gehalten wird(Effizienz).
Diesen Test kann man sich sparen, bei gleichen Leistungsaufnahme (Strom bei 220V) hast Du gleiche Leistungsabgabe (Wärme).
Wenn die Angabe "Wattzahl pro Liter" anders ist, bedeutet das IMHO in erster Linie nur, dass die Hersteller mit anderen Wärmedämmungen u/o Temperaturdifferenzen (Raumtemp. zu Aquatemp.) rechnen.

Gruß,
Karsten
__________________

Karsten S. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.2008, 23:06   #8
Bensaeras
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von Bensaeras
 
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
Zitat:
Zitat von kamas88 Beitrag anzeigen
Hi Ben,



er kommt damit wieder, da dem so ist (also immer locker bleiben ).
hehe,

ich bin mit am lockersten;-)

...allles was ihr schreibt stimmt und das weiß ich auch, trotzdem bin ich jemand der Meßergebnisse bevorzugt - auch wenn diese eure Aussagen bestätigen - es ist doch in der Wissenschaft immer so, dass man die Theorie mit der Praxis abgleicht - zumindest dort wo es nicht in das total abstrakte abdriffet.


Aber ja...ihr habt Recht.

Viele Grüße
Ben
__________________


Bensaeras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2008, 07:26   #9
elfengarten
L-Wels King
 
Benutzerbild von elfengarten
 
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Neuhofen / Rheinlandpfalz
Beiträge: 535
Hallo Ihr Lieben,

schön, daß ihr euch hier so ins Zeug legt. Den Thread über die Leistungsverhältnisse hatten wir vor längerem ja schon mal.

Mir war auf jeden Fall wichtig Erfahrungswerte, hinsichtlich des Heizers selbst, zu bekommen.

Bisher habe ich auch nur Jägerheizer benutzt und damit nur gute Erfahrungen gemacht.
Die neuen JBL-Heizer habe ich dieses Jahr ebenfalls ausprobiert und muß leider davon abraten (für alle die, welche denken ich mache Schleichwerbung für JBL).

Es stimmt schon, wie vorher geschrieben, und in dem alten Thread, zu eben diesem Thema auch schon erwähnt wurde, daß 300 Watt eben 300 Watt sind.
Was ausschlaggebend ist, ist der im Heizer befindliche Regelmechanismuß. Wie genau ist der, wie weit von der eigentlichen Heizquelle des Heizers entfernt, um nicht zu früh, bzw. zu spät, auf die sich erwärmende Wassertemperatur im Aquarium zu reagieren.

Der JBL-Heizer regelt, trotz Nachjustiermöglichkeit, wie es auch schon bei den Jäger-Heizern ist, sehr ungenau. Es gibt hier viel größere Temperaturschwankungen bei gleicher Wattzahl.

Hätte dieser Heizer, nach dem ich in diesem Thread gefragt hätte, genauer die Temperatur geregelt, bzw. die Schwankungen zur Steuerung der Temperatur präziser funktioniert, wäre es mir eine Überlegung wert gewesen, mir diesen zu besorgen.

Marvin hat aber schon von seinen schlechten Erfahrungen mit diesem Heizer berichtet, also kommt dieser Heizer für mich auch nicht in Frage.

Wäre (meine Meinung) wünschenswert, wenn Jäger auch solch eine digitale Temperaturanzeige in seine Heizer integriert mit Ist- und Sollwert.


Liebe Grüße Micha
__________________
"Das Wahre und Echte würde leichter in der Welt Raum gewinnen,
wenn nicht die, die unfähig sind, es hervorzubringen,
zugleich verschworen wären,
es nicht aufkommen zu lassen."
(Arthur Schopenhauer)
elfengarten ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2008, 09:32   #10
Bensaeras
L-Wels Gott
 
Benutzerbild von Bensaeras
 
Registriert seit: 17.06.2006
Beiträge: 1.147
Hallo Micha,

ich benutze glaube genau wie du eine Temperaturregelung von Lucky Reptile(TC 2 pro). Das Gerät regelt ja erst die Temperatur nach wenn die eingestellte Soll-Temp. um ein Grad C. nach unten abweicht. Meine Erfahrung mit dem Gerät in zwei Becken ist aber, dass es umso genauer ist, je tiefer man den Sensor im Becken plaziert. In einem meiner Becken, welches nur 50cm hoch ist, musste ich den Sensor relativ weit an der Wasseroberfläche plazieren(da das Becken 120cm Breit ist, Kabellänge). Hier habe ich es mehrmals überprüft und konnte immer eine Differenz von einem Grad zu der eingestellen Soll-Temp. feststellen.

In einem anderen Becken, 70 cm hoch, plazierung des Sensors relativ weit unten im Becken, ist die Abweichung nicht ganz so groß(vielleicht ein halbes Grad). Warmes Wasser zirkuliert ja bekanntlich nach oben.

Viele Grüße
Ben
__________________


Bensaeras ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Biete Aqua 840L 200x70x60 Back-to-Nature Unterschrank in 24113 Molfsee nice Privat: Verkauf/Tausch Zubehör 0 30.09.2007 18:30
Aquatic habitats, fish and invertebrate assemblages of the Middle Paran Walter Sonstige Arbeiten und Berichte 0 03.06.2005 22:51
Back to nature Rückwand L-4711 Einrichtung von Welsbecken 2 09.03.2004 21:39


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:20 Uhr.

Werbung
Die L-Welse-Datenbank


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum