Hypostomus sp. L037 oder...?

[Urmel]

Hallo Ihr Lieben,

ich hatte ja bereits in diesem Thread
Wie unterscheidet man Peckoltia braueri von L135? angekündigt, daß ich mich

1. gründlich bezüglich des Peckoltias verschätzt hatte (glaube ich) und
2. Bilder des Welses abliefern wollte.

Hier sind sie also, leider gibts kein Saugmaulbild, weil er vor der Kamera noch Respekt hat und an der Scheibe noch nicht fotowillig ist. Ich hoffe man kann alles erkennen, bessere Bilder krieg ich "Fotografier-Genie" nicht hin.

Hier eine schöne Nahaufnahme bei seiner Lieblingsspeise (Hokaido-Kürbis):


In voller Größe


Andere Seite


Nochmal von halb hinten:


Und nochmal eine Nahaufnahme von der rechten Seite:



Wäre toll, wenn mir jemand sagen könnte, ob es wirklich ein Hypostomus ist oder was es noch sein könnte. Falls ich noch eine spezielle Ansicht fotografieren soll, sagt es mir bitte (an der ventralen Seite arbeite ich schon).

Herzlichen Dank schon mal für Eure Hilfe!

Liebe Grüße
Simone

[Acanthicus]

Hi Simone,

richtig, das ist ein Hypostomus sp. "L 37"


Gruss, Daniel
PS.: Es wäre toll, wenn wir die ersten beiden Bilder in der DB verwenden dürften!?

[Urmel]

Hallo Daniel,

das ging ja superschnell . Danke für die Bestimmung. Bin ja fast ein bißchen stolz, daß ich den richtigen Riecher hatte.

Wo finde ich noch mehr Infos zu dem Kerlchen? Das Geschlecht würde mich noch interessieren. Der Welsatlas gibt nicht wirklich viel her.
Was ich bis jetzt herausgefunden habe, ist daß die Geschlechtsunterschiede meistens erst während der Paarungszeit richtig zur Geltung kommen und man aber im Vergleich beim Männchen größere Beflossung sieht. Er/Sie soll 20 cm groß werden, stimmt das oder sollte ich noch mit mehr rechnen?
Wäre ein 400L Becken ausreichend (mit 60 cm Tiefe?). Mehr ist leider nicht drin , sonst muß ich ihn wohl doch abgeben .

Bin für jeden Buch- und Webseitentip offen.

Er/Sie ist ungefähr 2 Jahre alt, vielleicht 3.

LG
Simone

[Acanthicus]

Hi,

20cm sollte die Mindestgröße sein, Hypostomus werden relativ groß.
Die Geschlechter wirst Du nicht unterscheiden können, solange das Tier nicht ausgewachsen ist. Und auch dann ist es bei Hypostomus noch ziemlich schwierig.

Ein 400er mit 60cm Tiefe ist genug.


Daniel

[Urmel]

Hallo ich noch mal,

es ist im Netz ja so gut wie gar nix zu finden .

Außer bei der Größe (planetcatfisch sagt 20, aqua.net 30 cm) finde ich ansonsten nur gegensätzliche Aussagen oder gar nichts .
Da er in den ca. 1,5 Jahren seit ich ihn kenne kaum nennenswert gewachsen ist, hat er entweder schon Kümmerwuchsanzeichen (die Hälterung der Vorbesitzerin inkl. Fütterung war nicht optimal) oder die Art wächst extrem langsam.
Seinem Allgemeinzustand nach wäre aber eher letzteres der Fall.

Von "wird im Alter territorial" bis zu "brauch mind. 5er Gruppe" (wobei letzteres von Familie H... vermutlich unter die Kategorie fällt: "wir wissen nicht so ganz genau wovon wir sprechen.")

Er soll ein Allesfresser sein, rührt bei mir aber kein Frostfutter an und stürzt sich auf alles Grüne. Auf Cichliden-Granulat ist er aber ganz heiß.

Gibt es hier vielleicht jemanden, der auch L37 hält und mir ein bißchen aus der Praxis erzählen kann?

LG
Simone

[Badenser]

Hi,



schöne, aktive Tiere.

Wo hast die denn her?

[Urmel]

Hallo Ralf,
es ist nur einer und ich hab ihn wirklich geerbt, d. h. er stammt aus dem Becken meiner verstorbenen Nachbarin.

Hast Du selbst welche? Wie aktiv sind die denn? Meiner muß immer noch im 60cm Becken sein Dasein fristen, weil die Sch... Renovierung andauernd nicht fertig wird.
So aktiv finde ich ihn nicht, aber das kann natürlich auch an den beengten Verhältnissen.

LG
Simone

[Urmel]

Huhu,

kleines Update:

Colin (ja er hat einen Namen *schäm*) wächst und gedeiht. Er wächst nicht wirklich stark in die Länge, aber in die Höhe und Breite, find ich.

Ich muß nochmal neue Bilder machen.

Außerdem hat seine Art endlich einen richtigen Namen, laut den neuesten DATZ-News:

Ich hoffe ich darf zitieren:

L 37 wissenschaftlich beschrieben


Mit der Beschreibung von Hypostomus faveolus durch Zawadzki et al. (2008) hat wieder eine L-Nummer ihren wissenschaftlichen Namen bekommen. Diese Art wurde in der DATZ als L 37 vorgestellt (Stawikowski 1989).

Zawadzki et al. gehen in ihrer Arbeit sogar – für wissenschaftliche Veröffentlichungen ungewöhnlich – genau auf die Aquarienliteratur ein, erwähnen sowohl L 37 als auch L 161, eine durch Glaser & Glaser (1995) falsch für diese Art verwendete Nummer, verschiedene Fotos von H. faveolus in der Aquarienliteratur und orientieren sich selbst bei der Namensgebung an aquaristischen Gebräuchen.

Durch sein helles Fleckenmuster auf dunklem Grund wird L 37 im englischsprachigen Raum auch „Honeycomb Pleco“ (also „Honigwaben-Harnischwels“) genannt, und der nun vergebene Artname – faveolus – leitet sich vom lateinischen favus = „Honigwabe“ ab.

Der Holotypus stammt aus dem Araguaia-Einzug; die Art ist aber im Rio Tocantins-Araguaia-System und im Xingu-Becken weit verbreitet. Sie kommt sowohl in Stromschnellen als auch in ruhigeren Gewässerabschnitten vor.

Bei H. faveolus handelt es sich um die einzige Art ihrer Gattung aus dem Amazonasgebiet, die helle Flecken auf dunklem Körper aufweist. Innerartlich gibt es bezüglich der Färbung Variationen: Tiere aus dem Rio Araguaia und dem Rio Tocantins zeigen größere helle Körperflecke als Individuen aus dem System des Rio Xingu.
Quelle DATZ

LG
Simone