Welcher ist es ? - L-Welse.com Forum

Malawifan · 03.02.2008, 19:46

HI

Ich habe mir wieder mal einen neuen Wels geleistet .

Dieser ist ca.30cm nur weiß ich nicht welcher es genau ist ...

L27 oder L191 oder doch der L 330

Tippe mitlerweile auf L 27 nur Welcher ??

LG Benni

looser · 04.02.2008, 05:15

Moin,

aufgrund deines Nicks hoffe ich Du hast dem Tier auch genug Holz zur Verfügung gestellt!?

MFG Michael

Cattleya · 04.02.2008, 06:09

Salü

Zitat:

L27 oder L191 oder doch der L 330

da kennt sich Bady besser mit aus, aber den "Shampupa" würd ich in den möglichen Kandidaten mit aufzählen. Oder doch ur-alt L330 !?
Gefleckter Bauch = L330 . Aber ich tendier zu Shampupa .
Was meint Ralf oder der Ralf?

lg Udo

L-134 · 04.02.2008, 12:21

Tendiere zu L-330 !

Badenser · 04.02.2008, 13:01

Hi Benni,

schönes Tier hast Du da.

Die Bestimmung des Panaque ist nicht immer einfach, da die Tiere ihr Aussehen im Verlaufe ihres Lebens z.T. stark verändern.
Gerade bei grossen Tieren fehlen da oft die Vergleichsmöglichkeiten.

Bei 30 cm möchte ich den L 191 eigentlich weitestgehend ausschliessen, da so grosse Tiere wohl kaum zu bekommen sind.

Schampupa, also der Peruaner aus dem WA2 S. 812/813 hat eine typisch konvexe Schwanzflosse mit mehr oder wenig deutlichem gelbem Rand.

Also würde ich auch eher in die Panaque nigrolineatus Richtung tendieren.

L 330 wär evtl. ein Bauchfoto hilfreich, da die Punktierung hier deutlicher zu erkennen ist.

Weitere Unterscheidungsmerkmale wie die Länge/ Steilheit der Schnauze lassen sich oft besser im Vergleich machen.

Hilfreich wär auch ein scharfes Bild vom Maul des Fisches (am Besten wenn er an der Scheibe saugt).

Hier mal ein "Gruppenbild" von L 27 vorne "Rio Tocantins", hinten "Rio Xingu" und der kleine hat die Bezeichnung "C" oder "Goldline".

Malawifan · 05.02.2008, 06:41

Hallo

Erst einmal ein Dankeschön an diejenigen die sich die Mühe gemacht haben !

@Looser da meine Becken alle Relativ groß sind kann ich es mir erlauben meine Malawibecken mit holz zu bestücken.

@Badenser schön mal wieder mit dir zu schreiben.

Also die Schwanzfloße enthält so gut wie gar kein gelb.. und schon gar kein Rand !

Ich habe allerdings das gefühl das die Schnauze mehr oder weniger Steil ist ! Allerdings fehlt da die vergleichsmöglichkeit.

Ich versuche nochmal ein Bauchfoto zu machen !

LG Benni

Malawifan · 18.02.2008, 20:35

Hallo

So hier nun die Versprochenen Bilder . Ich hoffe sie Helfen weiter .

Danke !

Acanthicus · 18.02.2008, 23:24

Hallo,

- L191 ist es nicht, weil er dafuer zu gross ist mit 30cm
- L330 ist es nicht, weil der Bauch nicht gefleckt ist, sondern liniert
- Shampupa ist es nicht, weil die Schwanzflosse keinen Gelbanteil hat
= einer aus dem Panaque nigrolineatus Komplex

richtig?

Ausserdem kann er mal wieder was mehr essen, sieht ein bisschen mager aus.

04.02.2008, 05:15	#2
looser L-Wels Gott Registriert seit: 01.10.2005 Ort: bei Hildesheim Beiträge: 1.401	Moin, aufgrund deines Nicks hoffe ich Du hast dem Tier auch genug Holz zur Verfügung gestellt!? MFG Michael __________________ L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

04.02.2008, 13:01	#5
Badenser L-Wels Gott Registriert seit: 22.01.2004 Ort: Markgräflerland Beiträge: 1.357	Hi Benni, schönes Tier hast Du da. Die Bestimmung des Panaque ist nicht immer einfach, da die Tiere ihr Aussehen im Verlaufe ihres Lebens z.T. stark verändern. Gerade bei grossen Tieren fehlen da oft die Vergleichsmöglichkeiten. Bei 30 cm möchte ich den L 191 eigentlich weitestgehend ausschliessen, da so grosse Tiere wohl kaum zu bekommen sind. Schampupa, also der Peruaner aus dem WA2 S. 812/813 hat eine typisch konvexe Schwanzflosse mit mehr oder wenig deutlichem gelbem Rand. Also würde ich auch eher in die Panaque nigrolineatus Richtung tendieren. L 330 wär evtl. ein Bauchfoto hilfreich, da die Punktierung hier deutlicher zu erkennen ist. Weitere Unterscheidungsmerkmale wie die Länge/ Steilheit der Schnauze lassen sich oft besser im Vergleich machen. Hilfreich wär auch ein scharfes Bild vom Maul des Fisches (am Besten wenn er an der Scheibe saugt). Hier mal ein "Gruppenbild" von L 27 vorne "Rio Tocantins", hinten "Rio Xingu" und der kleine hat die Bezeichnung "C" oder "Goldline". __________________ lieben Gruss Ralf .................................................. ....................................

05.02.2008, 06:41	#6
Malawifan Babywels Registriert seit: 09.10.2004 Beiträge: 24	Hallo Erst einmal ein Dankeschön an diejenigen die sich die Mühe gemacht haben ! @Looser da meine Becken alle Relativ groß sind kann ich es mir erlauben meine Malawibecken mit holz zu bestücken. @Badenser schön mal wieder mit dir zu schreiben. Also die Schwanzfloße enthält so gut wie gar kein gelb.. und schon gar kein Rand ! Ich habe allerdings das gefühl das die Schnauze mehr oder weniger Steil ist ! Allerdings fehlt da die vergleichsmöglichkeit. Ich versuche nochmal ein Bauchfoto zu machen ! LG Benni __________________ LG Benni

18.02.2008, 23:24	#8
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.960	Hallo, - L191 ist es nicht, weil er dafuer zu gross ist mit 30cm - L330 ist es nicht, weil der Bauch nicht gefleckt ist, sondern liniert - Shampupa ist es nicht, weil die Schwanzflosse keinen Gelbanteil hat = einer aus dem Panaque nigrolineatus Komplex richtig? Ausserdem kann er mal wieder was mehr essen, sieht ein bisschen mager aus. __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

04.02.2008, 12:21	#4
L-134 L-Wels King Registriert seit: 10.12.2003 Beiträge: 512	Tendiere zu L-330 !