![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Händler/Züchter
Registriert seit: 06.08.2003
Ort: Kalkar
Beiträge: 724
|
Hi David,
um Gottes Willen nicht extern, wenn es sich vermeiden läßt. Ist meiner Meinung nach immer die zweitbeste Lösung. Die beste ist sicher im Becken, versuche auch gerade mein großes daraufhin umzubauen. Bis denne |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
L-Wels
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 259
|
Hallo!
Ich habe meine Aquarien bis 100l mit einem Hamburger-Mattenfilter bestückt und bin sehr zufrieden. Bei grösseren Aquarien empfehle ich einen Dreikammerfilter mit grober Lava und Filterwatte. Die Filterwatte wird, wenn sie verstopft ist, einfach mit einem Griff ausgetauscht. Die Lava verstopft bei rechtzeitigem Filterwattewechsel nie. Nur nach etwa 3-6 Jahren kann eine Sedimentansammlung in der Lava das System stören und muß entfernt werden. In Aquarien, bei denen viel Mulm anfällt, unterstütze ich den Filter mit einem Schnellfilter, der wöchendlich gereinigt wird. Tschüß, Kurt
__________________
https://www.zierfischzucht-mack.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Beiträge: n/a
|
Hi David,
bei dieser schon fast noch "normalen" Beckengröße solltest Du den nach innen bauen. Das geht noch sehr gut. Vor allem bleibt der Vorteil, überhaupt keine Schlauch- oder Rohrverbindungen nach außen zu haben, erhalten. Die meisten Leuten haben einen externen HMF UNTER dem Becken, benötigen dann aber auch eine größere Pumpe, weil das Wasser ja wieder "bergauf" gepumpt werden muß - das kostet auch wieder mehr Energie ! Ebenso entstehen weitere Flächen, an denen man Wärme verlieren kann. So einfach wie möglich, das läuft meistens am besten! DIe Deters-Seite kennst Du schon, bei den Gastbeträgen findest Du auch eine Bauanleitung. Ist gar nicht schwer, trau Dich ! |
![]() |
![]() |
#14 |
Babywels
Registriert seit: 23.02.2004
Beiträge: 3
|
Hallo ich würde kein mattenfilter einbauen nimmt nen aufen platz weg hatte mal einen im meinen 500 liter becken aber das soltest du halt selbst entscheiden aber bei der grösse vom becken wird der filter auch ziehmlich gross und die einlaufzeit ist hoch habe mir selbst nen aussenfilter gebaut kann bis zu 2100 liter die stunde schaffen kommt auf die einstellung an habe ist eigentlich ganz einfach und kann mann auch überall nachlesen
Aber musst dich selbst überzeugen was für dich am besten ist |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Jungwels
Registriert seit: 08.01.2004
Ort: Bremen
Beiträge: 26
|
HI,
ich war anfangs auch am überlegen, was für einen Filter ich nehme. Letzendlich ist es ein Außenfilter geworden. Nur stellte sich dann das problem, dass ich einmal die Woche den Ansaugkorb reinigen musste, weil der sich mit einem Bakterienklumpen verstopft hat. Ich habe nachträglich noch eine Matt eingebaut. Dadurch setzt sich der Ansaugkorb nur noch seltenst zu (wenn die Gurke mal wieder länger als 24 Stunden im Becken war). Anfangs ist es eine Gewöhnungsphase, aber mit der Zeit sieht man die Matte nicht mehr und man kann sie gut bepflanzen und so "verschwinden" lassen. Außerdem soll der HMF sehr wartungsarm sein, was ich aber derzeit noch nicht beurteilen kann. Lieben Gruß Nadine |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Beiträge: n/a
|
Hallo,
Zitat:
Oben steht doch "HMF über Eck". Von wegen riesiger Platzverbrauch etc. Und dass ein Außenfilter schneller einfährt als ein Mattenfilter ist genauso falsch |
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Beiträge: n/a
|
Hi,
na, DEN Filter gibt es wohl nicht. Aber Wege, sich an ein Optimum anzunähern (das natürlich im Einzelfall verschieden sein kann).. Offensichtlich gibt es ja zwei Lager: Die einen, die keinen HMF haben (oder irgendwas falsch gemacht haben) und sich jetzt Gegenargumente "ausdenken"...niemand muß sich für seine Entscheidung, es anders zu machen, rechtfertigen. Nur irgendwie komisch, dass dann keine PRO-Argumente für das eigene System genannt werden, sondern CONTRA für das nicht genutzte..und das dann nicht mal im Konjunktiv.. Die anderen, die schon lange nicht mehr über das OB diskutieren, sondern sich intensive Gedanken um das WIE machen.... Die Platzfrage, auch so eine komische Sache, hatte ich schon mal woanders vorgerechnet: Zitat:
Wenn sich die Fische ständig in der letzten Ecke aufhalten liegt das sicherlich nicht am Filtersystem, dann ist irgendwann was ganz anderes ziemlich im Argen... Und diese knallgrünen Ansaugrohre sind auch nicht gerade hübsch, weisen ebenso wie ein Heizer eine doch eher unharmonische oder unnatürliche Form auf...schwer zu verstecken...aber wer's gern leiden mag... |
|
![]() |
![]() |
#18 |
Babywels
Registriert seit: 24.02.2004
Beiträge: 21
|
HI
Also wenn ich nun eine Matte von 50*50 einsetze und eine Pumpe habe die die wassermänge 2 mal die stunde schaft müsste es doch eigentlich klappen oder ? Was ich nur nicht so recht verstehe ist wie es kann das sich der Mattenfilter nicht zusezt. und wie ist es mit der sache mit dem mos ? Wächst das über die komplette Matte ? und beeinträchtigt das nicht das Filtersystem ? Wenn ich das nun richtig verstanden habe kaufe ich mir eine Pumpe die nun den 3fachen Beckeninhalt in einer stunde fördert. Normal soll der inhalt ja 2 mal die stunde gepumt werden. Nur durch den filter und dem Mos ist die durchflussgeschwindigkeit ja geringer. Nun stelle ich die pumpe so ein das sie es schaft 1,5 bis 2 mal das bekenvolumen umzusetzen oder ? Wie kann ich Kontrolieren wieviel wasser nun wirklich gepumt und umgesetz wird ? Aso und was ist wenn nun die mattenfläche Größer ist als benötigt ? Hat das auch auswirkungen ? Danke nochmal ihr seit echt super
__________________
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='font-family:Geneva'>[b]Gr |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||||||||
Beiträge: n/a
|
Hi,
Zitat:
Für die Berechnung brauchst DU die Beckengröße (was Du ja noch nicht hast), dann kannst Du die erforderliche Fläche abschätzen. Falls Du aus unverständlichen gründen mit der überarbeiteten Seite Schwierigkeiten hast, hier noch mal ein beispielhafter Schnelldurchgang Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||||||
![]() |
![]() |
#20 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
Hallo, aha. Und "über´s Eck" nimmt der HHMF wenÃ*ger Platz weg? Bei mir ist das denk ich nicht so, nur optisch ist er "über´s Eck" schöner, weil man an der Aquarienfront nicht den unschönen Anblick der Matte und der eventuellen Technik dahinter hat. Das nur zum Thema: <!--QuoteBegin-"Dietmar" Erst lesen, dann schreiben :kltsch: [/quote] ![]()
__________________
Grüße, Walter |
|
![]() |
![]() |