L 340 ?

[Ralf Rombach]

Hi,

warum bekommt der dann keine eigene l-Nummer. Man ist doch sonst so schnell mit Nümmerchen ziehen dabei.

Im Ernst, das ist keine Scherzfrage, sondern Ernst. Ich habe diese nämlich aus Importlieferunge gesehen.
Gruss Ralf

[andi]

Hi Ralf

Originally posted by Ralf Rombach@12th January 2004 - 06:39
warum bekommt der dann keine eigene l-Nummer. Man ist doch sonst so schnell mit Nümmerchen ziehen dabei.

... da musst du im Zweifelsfalle mal Ingo fragen.
Aber er hat diese gepunkteten Tiere bei Jens eindeutig als L134 identifiziert.
Es gibt doch auch verschiedene andere Arten die sich als ziemlich variabel entpuppt haben.
Ich könnte mir vorstellen, das es was damit zu tun hat, ob diese Tiere direkte Verbindungsmöglichkeiten haben, oder ob sie sich nicht gegenseitig "besuchen" können.

[Martin G.]

Hi ihr Freaks ,

warum sollte man einem solchem Fisch eine neue L-Nummer geben? Das ist ungefähr so sinnvoll, wie wenn man jedem neugeborenen H. zebra mit Fehlfarbe eine neue L-Nummer gibt - nur das die Variabilität bei L134 viel größer ist und wir schon nach wenigen Wochen bestimmt 20 L-Nummern mit einer Art belegen könnten (wenige breite Linien, viele schmale Linien, Punkte, Punkte und Linien). IMHO absolut sinnlos.
Aber man könnte natürlich auch ein Jungtier fotografieren und ihm eine L-Nummer verpassen. Wenn er dann ein Jahr alt ist, fotografiert man ihn wieder und gibt ihm die nächste L-Nummer. Dann hätte man auf jeden Fall die Futterkosten wieder rein.

@Andi: Im Zweifelsfall würde ich erst einmal André fragen. Der vergibt in letzter Zeit so gut wie alle L-Nummern...

Aufgrund des Habitus des abgebildeten Tieres fallen doch schon mal alle Hypancistrus weg. "Peckoltia" ist sicher näher dran.

Gruß, Martin.

[Rolo]

Originally posted by Ralf Rombach@12th January 2004 - 06:39
warum bekommt der dann keine eigene l-Nummer. Man ist doch sonst so schnell mit Nümmerchen ziehen dabei.

Hi Ralf,

Schnell ist relativ... und beinhaltet nicht unbedingt "sinnlos" Und so "schnell finde ich es wahrlich nicht, bis L-Nummern vergeben werden.

Wie Martin schon sagte, das würde das Chaos der L-Nummern nur noch größer machen. Die Fundorte der Tiere liegen ja nicht so weit auseinander, daß man spekulieren könnte, daß es unterschiedliche Arten sind, sie liegen alle am Tapajós in der näheren Umgebung von Pimental. Im Gegenteil, es ist sogar schon jetzt recht sicher, daß es sich um Populationen derselben Art handelt, da macht eine andere L-Nummer keinen Sinn. Das gibt es ja auch bei anderen Arten, daß die Tiere extrem variabel sind, denk nur mal an L287. Sicher eine der vielfältigsten Arten vom Zeichnungsmuster her und trotzdem nur eine LNummer.

Gruß,
Rolo

[Ralf Rombach]

Hi,

ich weiß, heikles Thema.

Ist ja alles richtig und korrekt was Ihr schreibt.

Nur erinnere ich an den Panaque nigrolineatus-Komplex.

Das einzige Argument, was wirklich zählt bei den bisher vorgebrachten, ist wohl die Nähe der Fundorte.

gruss Ralf

[Rex]

Hallo nochmal,

er hat schon eine L-Nummer das hat mir mein Verkäufer damals gesagt. Also nichts mit Neubestimmung. Aber ich wußte die Nummer nicht mehr deswegen habe ich gefragt.

Ich erkenne die Bestimmung L 134 an da in nem anderen Forum die Entscheidung ebenfalls auf L 134 gefallen ist. Obwohl ich noch kein Foto gesehen habe wo die schwarze Bänderung mit meinem Wels übereinstimmt...

Aber woher bekomm ich jetzt ein Männchen her, oder kann man diese wunderschönen Tiere überhaupt nachziehen? :hmm:

[Rolo]

Ich erkenne die Bestimmung L 134 an da in nem anderen Forum die Entscheidung ebenfalls auf L 134 gefallen ist.

Interessante Argumentation. In welchem anderen Forum sitzen denn mehr, bzw. qualifiziertere Leute als hier? :hmm:

Obwohl ich noch kein Foto gesehen habe wo die schwarze Bänderung mit meinem Wels übereinstimmt...

Was würde ein Foto ändern? Ich könnte Dir haufenweise schicker Fotos von falsch bestimmten Welsen im Internet zeigen
(...man kann sie manchmal sogar für 250,- Euro kaufen :tfl: )
Bilder gibts z.B. im Mergus Bd.6 ein ähnliches, was zumindest die Variabilität zeigt oder hier . Diese Tiere kommen erst in letzter Zeit zu uns, deswegen gibts noch nicht so viele Bilder. Aber ich habe schon einige (Tiere, nicht Bilder) gesehen.

Aber woher bekomm ich jetzt ein Männchen her,

Kommt drauf an, wo Du herkommst. In Garbsen (Aquatarium) gibts welche von denen.

oder kann man diese wunderschönen Tiere überhaupt nachziehen?

Schau mal hier im Forum bei den Zuchtberichten
In der Aquaristik aktuell war vor kurzem ein Zuchtbericht von H.G. Evers (oder "Hans", wie andere schreiben würden :tfl: )
Ansonsten sind hier mittlerweile doch einige Leute im Forum, die L134 gezüchtet haben.

Gruß,
Rolo

[Panaque nigrolineatus]

Rolo seit wann bist du so schüchtern......sags doch endlich......dass du auch welche hast! :tfl:

[Rolo]

Originally posted by Panaque nigrolineatus@20th January 2004 - 13:49
Rolo seit wann bist du so schüchtern......sags doch endlich......dass du auch welche hast! :tfl:

Hab ich doch! Da!

Schau mal hier im Forum bei den Zuchtberichten

Aber ich habe keine von den gefleckten Tieren....

Gruß,
Rolo

[Gitta]

Hi,

Rolo schrieb:

Bilder gibts z.B. im Mergus Bd.6 ein ähnliches, was zumindest die Variabilität zeigt oder hier . Diese Tiere kommen erst in letzter Zeit zu uns, deswegen gibts noch nicht so viele Bilder. Aber ich habe schon einige (Tiere, nicht Bilder) gesehen.

ja... sehr unterschiedlich.
Der Abgebildete würde sich prima in meinen gemischten Stall einreihen:

[img]https://www.trockels.gmxhome.de/bilder/kombi.jpg' alt='' width='404' height='421' class='attach' />

Gruß Gitta