Was habe ich denn da gefunden? - Seite 3 - L-Welse.com Forum

b0rN · 02.12.2005, 12:22

Hi Sven
Ja sorry bin mit dem L201 bissel durch einander gekommen, aber die L260 unterscheiden sich doch gegenüber den L287 das die L260 eine feinere Zeichnung haben ? und was hab ich nun falsch ausgedrückt ? Ich meinte ja nur das die L400 den L287 entsprechen das daraus eine Fischsuppe geworden ist woillte ich nicht sorry noch mal..
mfg BEnny

Hexenfreak · 02.12.2005, 12:54

Hallo,

Zitat:

Zitat von b0rN

...aber die L260 unterscheiden sich doch gegenüber den L287 das die L260 eine feinere Zeichnung haben ?

L 260 ist gegenüber vielen L-Welsen feiner gezeichnet und nur mit L 318 verwechselbar bis jetzt, mal sehn was so noch rüberschwappt...

Zitat:

Zitat von b0rN

Ich meinte ja nur das die L400 den L287 entsprechen

...eben nicht...

mit solchen Bildern kann man auch schlecht raten ob L 66 oder 333 oder 345 oder 399 oder was vergessen? Würde schon auf 66 oder 333 tippen und auch der Preis lässt sowas in die Richtung erahnen, da die anderen teurer wären und sich heutzutage keiner mehr so hinters Licht führen lässt, wie man es gern hätte.

MfG sven

b0rN · 02.12.2005, 13:12

Hi Sven
Ja weiß ich ja auch das der L260 eine feine Struktur oder feinere Zeichnung hat und es ist so das der L400 mit dem L287 zu vergleichen ist !! ICh war doch selber bei /sven T) und habe mir seine Tiere angesehen und er hat mir auch gesgat das die L400 mit den L287 zu vergleichen sind !!

mfg Benny

Sven T · 02.12.2005, 13:56

Hallo,

Zitat:

Zitat von b0rN

ICh war doch selber bei /sven T) und habe mir seine Tiere angesehen und er hat mir auch gesgat das die L400 mit den L287 zu vergleichen sind !!

da hast du mir aber nicht richtig zugehört. Ich sagte dass man (bzw. ich) lange Zeit dachte dass es sich bei den Tieren um L287 handeln könnte. Die letzten Veröffentlichungen haben diese Vermutung jedoch entscheidend widerlegt und letztlich haben die Tiere ja nun mit L400 ihre eigene Nummer bekommen.

Nochmal zum mitmeiseln: L287 gibt es wahrscheinlich so in dieser Form gar nicht. Aqualog und Wels-Atlas II (wenn gleich man sich hier auch vorsichtiger ausrückt) sind hier nicht Up-to-Date!

MfG
Sven

b0rN · 02.12.2005, 14:01

Hi Sven
Muss mich dann wohl entschuldigen für den Unfug den ich hier verbreitet hab und geschrieben hab sorry .. jeder macht mal Fehler ^^ tut mir leid !!
mfg Benny

02.12.2005, 12:22	#21
b0rN L-Wels Registriert seit: 17.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 201	Hi Sven Ja sorry bin mit dem L201 bissel durch einander gekommen, aber die L260 unterscheiden sich doch gegenüber den L287 das die L260 eine feinere Zeichnung haben ? und was hab ich nun falsch ausgedrückt ? Ich meinte ja nur das die L400 den L287 entsprechen das daraus eine Fischsuppe geworden ist woillte ich nicht sorry noch mal.. mfg BEnny __________________ L025, L114, L260, L001, L137, L002, L014, A. adonis, L273, L081, L234, L065, L091, L075, L027, L177, L200, L024, L018, Wabis

02.12.2005, 13:12	#23
b0rN L-Wels Registriert seit: 17.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 201	Hi Sven Ja weiß ich ja auch das der L260 eine feine Struktur oder feinere Zeichnung hat und es ist so das der L400 mit dem L287 zu vergleichen ist !! ICh war doch selber bei /sven T) und habe mir seine Tiere angesehen und er hat mir auch gesgat das die L400 mit den L287 zu vergleichen sind !! mfg Benny __________________ L025, L114, L260, L001, L137, L002, L014, A. adonis, L273, L081, L234, L065, L091, L075, L027, L177, L200, L024, L018, Wabis

02.12.2005, 14:01	#25
b0rN L-Wels Registriert seit: 17.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 201	Hi Sven Muss mich dann wohl entschuldigen für den Unfug den ich hier verbreitet hab und geschrieben hab sorry .. jeder macht mal Fehler ^^ tut mir leid !! mfg Benny __________________ L025, L114, L260, L001, L137, L002, L014, A. adonis, L273, L081, L234, L065, L091, L075, L027, L177, L200, L024, L018, Wabis