Was habe ich denn da gefunden? - L-Welse.com Forum

Hexenfreak · 02.12.2005, 07:08

Hallo,
ich denke hier wird grad anständig eine Fischsuppe gekocht und viele Hypancistren müssen leiden! Die gehören da nicht rein!

L 287 - hat keinen Fundort (ist das dann ein Pseudonym oder immer noch existent?)und ist wohl mittlerweile L 399

L 400 -auf gar keinem Fall auf den gezeigten Bildern, so variabel ist die Art dann doch nicht.

L 201 -??? Streifen und Flecken, hmm...

L 260 - ?feine Struktur? - was hälst du denn da von der L 318 ?

L 333 - ?Vergleich zu L 260? L 260 sind fein gezeichnet aber L 333 eher wohl kaum im Vergleich, auch wenn beide als arabesquen bezeichnet werden unterscheiden sie sich deutlich voneinander nicht nur im Herkunftsgebiet.
Da wird es bei L 66 und L 333 um einiges schwieriger.

MfG sven

02.12.2005, 07:08	#20
Hexenfreak L-Wels Registriert seit: 18.05.2005 Beiträge: 427	Hallo, ich denke hier wird grad anständig eine Fischsuppe gekocht und viele Hypancistren müssen leiden! Die gehören da nicht rein! L 287 - hat keinen Fundort (ist das dann ein Pseudonym oder immer noch existent?)und ist wohl mittlerweile L 399 L 400 -auf gar keinem Fall auf den gezeigten Bildern, so variabel ist die Art dann doch nicht. L 201 -??? Streifen und Flecken, hmm... L 260 - ?feine Struktur? - was hälst du denn da von der L 318 ? L 333 - ?Vergleich zu L 260? L 260 sind fein gezeichnet aber L 333 eher wohl kaum im Vergleich, auch wenn beide als arabesquen bezeichnet werden unterscheiden sie sich deutlich voneinander nicht nur im Herkunftsgebiet. Da wird es bei L 66 und L 333 um einiges schwieriger. MfG sven