L399 und L400

[andi]

Hi boerdi,

Zitat von boerdi

Ich wollte damit auch nur ausdrücken wie beknackt ich es finde das da neue L-Nummern rauskommen obwohl anscheinend nicht mal sicher ist ob die alten und ihre Angaben sicher sind.

gerade DESHALB musste es doch die neuen L-Nummern geben.
Es ließ sich nunmal nicht eindeutig klären woher nun die L287 kamen.
Genauso wie sich ja u.a. auch die L104/105 nicht klären lassen.
Lieber sollen ein paar Leichen im Keller bleiben, wenn es dann aber für die wirklich importierten Arten korrekte Nummern gibt.

Zitat von boerdi

Da investiert man Zeit und Geld in Literatur und stellt fest das diese nach kurzer Zeit nach dem Erscheinungsdatum nicht mehr aktuell ist.Im 1 Aqualog hat es ja schon gehapert mit den richtigen Fundortangaben bzw. Bildzuordnungen.

naja, der Aqualog ist ja nun auch keine wirklich Referenz für L-Nummern, da kommst du mit dem Wels-Atlas Band II, dem DATZ-Sonderheft, der Datenbank hier oder auch unserer B-A-R-S-C-H-Seite weiter.