|
        
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
07.11.2014, 21:24
|
#1 |
|
L-Wels
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 329
|
Hi,
also ich sehe es wie Björn. Gerade die Schwanzflosse passt zumindest meiner Meinung nach gar nicht zu Pseudolithoxus. Aber auch bei allen anderen Flossen sieht man eine ungewöhnliche Verlängerung die in meinen Augen eher für einen Schleicher-Ancistrus spricht. lg Felix |
|
|
|
07.11.2014, 21:27
|
#2 |
|
gönnt sich eine Auszeit
Registriert seit: 07.02.2013
Ort: Solothurn/Schweiz
Beiträge: 614
|
Hallo zusammen,
Stimmt, irgendetwas ist bei den anderen Flossen anders... Ups, das wäre etwas peindlich wenn es ein Ancistrus wäre....  Die Ventrale, ist wohl etwas sehr lang für einen Pseudolithoxus... Aber irgendwie glaube ich doch dass es kein Ancistrus ist. Ich bleibe bei Pseudolithoxus. Eventuel mache ich mich lächerlich. Aus Fehlern kann man lernen:-) Aber für einen Schleierancistrus sieht mir das Tier zu schön aus. Aber "Schönheit" ist schwierig zu beurteilen wenn das Tier nicht im Wasser ist... Geändert von Dominic H. (07.11.2014 um 22:49 Uhr). |
|
|
|
|
08.11.2014, 10:26
|
#3 |
|
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Wo hast du den das Tier her? Gruß Ralf
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Wels oder kein Wels | Malitia | Welcher Wels ist das? | 12 | 16.09.2009 16:07 |
| Werbung |
|
Hybrid-Darstellung
