Eine Frage der Ehre?

[Oreally]

Zumindest traut sich einer die Konversation auf zu greifen.
Was ich bin ...ich bin ein kleines Stück weit Naturliebhaber und kein Sammler oder Konsument da ich das "Hobby" dran gegeben habe.

Muss mich grade daran erinnern wie ich als kleiner Lütte bei einem doch recht reichen Menschen die Ziertierställe entmistet habe... ein echter Sammler der den Überblick verloren hat. Vögel , Nager, alles mögliche, alles in Folieren zu Hunderten. Er konnte der Sache nicht Herr werden, so sah es dann auch aus ....von ZIER war da nicht mehr viel zu sehen.

Wer ist der "schlimmere" Aquarianer ? Der der sich ein Becken zulegt sich nicht informiert zig Fische "durchjagt" und nach einem Jahr keine Lust mehr hat, oder der der sich wirklich bemüht und alles Menschen mögliche versucht und am Ende der 15 Jahre doch merkt weit aus mehr Fische "konsumiert" zu haben als der 1jährige Hobbyaquarianer der doch so verachtet ist in der Scene?

Ein zugegeben dumme Frage ohne Antwort.

[Dominic H.]

Hallo Oreali,

Was bezweckst Du genau?
Tierschutz? Dann musst anders auf die Pauke hauen. Dann musst Du vorallem sagen was genau das Problem ist.

Lg Dominic

[Bener]

Zitat von Oreally

Wer ist der "schlimmere" Aquarianer ? Der der sich ein Becken zulegt sich nicht informiert zig Fische "durchjagt" und nach einem Jahr keine Lust mehr hat, oder der der sich wirklich bemüht und alles Menschen mögliche versucht und am Ende der 15 Jahre doch merkt weit aus mehr Fische "konsumiert" zu haben als der 1jährige Hobbyaquarianer der doch so verachtet ist in der Scene?

Das will ich noch kurz aufgreifen:

Du unterschlägst hier, daß der zweite, langjährige und gewissenhafte Aquarianer, auch wenn er in seiner Zeit sicher das eine oder andere "konsumiert" hat, sicher auch zu den Produzenten zu rechnen ist! Insofern finde ich Deine gegenüberstellung etwas aus dem Lot!

Grüße,

Daniel

[Oreally]

Zitat von Bener

auch wenn er in seiner Zeit sicher das eine oder andere "konsumiert" hat, sicher auch zu den Produzenten zu rechnen ist!l

Im Idealfall mit Sicherheit.. Produzent zum weiteren Konsum. Wohin gehen die Nachzuchten? In den Konsum.

Und zu den Vorpostern, kein weiteres Forum , kein Tierschützer , kein politisches Segment, einfach jemand der tatsächlich mal hier in einem der mir bekannten, verantwortlichsten, gut geführten Foren zum Nachdenken anregen möchte.

Was währe die "Industrie" nur mit den Tieren die sich auch leicht halten lassen? Was währe die Industrie mit moderatem leichten Besatz? Futter? Import ? Bessere Filter ? ect ect ect.... Ja das ist Fortschritt das ist Konsum das ist Umsatz. Jeder doch so groß angepriesene Händler (und auch Züchter oder Produzenten so liebevoll ausgedrückt) währe bereits vor ZIG Jahren (und nicht erst vor kurzem) vor die Hunde gegangen wenn es kein Konsum währe.

Aber wie in meinem Anfangspost schon erwähnt habe ich damit gerechnet, es wird sich kaum einer tatsächlich , neutral und ehrlich im Spiegel betrachten und eigene Fehler eingestehen, ich bin fernab davon jemanden ein schlechtes Gewissen einreden zu wollen. Lediglich ein Denkanstoss sollte das sein.