C. adolfois oder C121 oder was?

[Karsten S.]

Hi,

Zitat von Micke77

Ich versuch mal einen rauszufischen, dann kann ich bessere Fotos machen, auch ne Aufnahme von oben, dann sieht man auch wie schmal die Tiere eigentlich sind...

das wäre sehr hilfreich. C. imitator war mir bislang nicht als derart variabel bekannt, aber man lernt ja nie aus...
Alle Tiere, die ich bislang gesehen habe, hatten eine deutlich spitzere Schnauze. Das Foto von Ingo geht schon etwas in die Richtung, wobei man da den Imitator noch recht deutlich erkennt.

C. imitator sind einige Male nachgezogen worden, aber sicher nicht wirklich oft. Da meines Wissens die Eier sehr klein und die Eizahlen entsprechend recht hoch sind, wäre es schon möglich, dass Du NZ hast.
Die 5 cm sind TL, oder ?
Wenn die Tiere entsprechend klein importiert wurden, können sie natürlich ebenfalls deutlich unter der Maximalgröße bleiben.
5 cm sind für adulte Männchen schon arg klein, 7 cm wären m.E. mehr oder weniger normal, Weibchen haben nochmal ~1 cm mehr.

Gruß,
Karsten

[Micke77]

Hi

Jup, 5cm ist TL. Sind im großen und ganzen etwa so gross wie die C. adolfois. Muss aber zugeben, ich bin ja wahnsinnig schlecht im Größe Schätzen.... Darum Mess ich dann gleich noch wenn ich einen drausen hab fürs Foto.

Foto mach ich die Woche noch, muss aber gucken wie ich dazu komm, kann schon Ende Woche werden.

Grüsse Michael

[Micke77]

Hi

So, hab noch ne kurze Foto Aktion gemacht, und gemessen.... Der den ich drausen hatte ist exakt 4,8cm von der Schnautze bis Flossenende. Nicht gerade gross... Die anderen 4 sind kaum Grösser, alle etwa gleich, hab die aber nicht auch rausgefischt. Gehen wir mal von 5cm Grösse aus.

Anbei noch paar Fotos. Zwei von oben..



Und zwei mit Seitenansichten. Hoffe die sind soweit zu gebrauchen....



Grüsse Michael

[Karsten S.]

Hi,

ich sehe da (weiterhin) keinen Langschnäuzer.
In den ersten Bildern sah die Schnauze noch etwas länger aus, aber die Fotos sind nun eindeutig.

Da Du ja C. duplicareus ausschließen kannst (und auf die Art weist ja auch nichts hin), wird es sich wohl um eine leicht abweichende Variante von C. adolfoi handeln.
Vorsichtshalber kannst Du sie auch C. cf. adolfoi nennen und wenn Du den Platz hast die beiden Gruppen trennen.

Gruß,
Karsten

[Micke77]

Hi

Danke für die Antwort. Nun ja, ich hab die eigentlich auch nie als wirklich Langschnautzen gesehen, so ganz leicht, aber eigentlich noch im normalen Kurznase ramen.

Dann werdens wohl Adolfois sein... Für mich kamen C121 am nächsten, aber wenns das nicht sind, dann demfall C. cf. adolfoi.

Ob ich die Tiere jetzt Trenne weiss ich nicht, eher nicht... Die sitzen jetzt seit gut einem Jahr zusammen, und ich hab noch kein Coryei in dem Becken gesehen, ist auch nicht das Ziehl C. adolfoi zu Züchten. Und wenn doch, dann würde das sowiso in einem anderen Becken passieren, da da noch ein schönes Grüppchen Hyphessobrycon callistus schwimmt, und da überlebt keine Larve oder Coryei im Becken. Was weiter dazu kommt, ich hatte die 5 ja lange alleine in einem Becken, gesehen hab ich die nie, erst als sie zusammen mit den 15 anderen C. adolfoi im Becken waren haben sie ihr scheu etwas Verloren. Sind zwar allgemein scheu wie C. adolfoi glaub meist sind, aber man kann gut am Tag Futtern und sie kommen hervor, was als sie noch zu 5 alleine waren nicht wirklich der fall war.... Mal gucken, sollte ich das Becken mal ausräumen, dann ist es sicher ne überlegung, aber sonst belass ich das mal wie es ist... Ausser es besteht die Meinung ich soll sie zwingend wegen Hybridisierungs gefahr Trenne, dann mach ich das auch, aber eben, das ich in dem Becken mal noch ein Coryei Finde, glaub ich kaum... Wer Hyphessobrycon callistus hält, weiss warum.

Grüsse Michael