Position Sprudelstein

[El_Duderino]

Hallo,
also ich schließe mich mal der Meinung an, dass in Bezug auf den Sauerstoffgehalt im Wasser die Position des Auströmers egal sein mag. Allerdings finde ich doch man sollte seine eigenen Formlierungen und Inhalte auch mal überdenken können.
Ich kann mir vorstellen was Herbert meint: Man stelle sich einen natürlichen Fluss vor. Ich denke die Physikexperten haben schonmal was vom Stromstrich gehört und wissen auch wie die Strömung in einem natürlichen Flusslauf aussieht. Würde man nun eine zweite Strömungsquelle dazusetzen werdet, ihr ja wohl nicht abstreiten, dass sich die Strömungsverhältnisse ändern? Es treten ich nenne es mal "Scherströmungen" auf, die wierderum dazu führen können,dass die Strömung im Stromstrich abnimmt aber eben auch zunimmt, je nach Position und Ausrichtung der zweiten Strömungsquelle
Gruß Sascha.

[seppe82]

Hallo zusammen,

ich wollte mit der Frage hier keine Grundsatzdiskussion auslösen:-)
Jedoch meine Frage wurde beantwortet.
Danke an alle und viel Spaß bei weiteren "Strömungstheorien" :-)

Gruss, Seppe

[hp924]

Hallo,

freut mich, wenn ich eine Diskussion entfachen konnte.

In meinen beschriebenen Fällen ist der Ausströmer des Filters jeweils rechts oben.
Ergibt in jedem Fall eine Drehbewegung des Wasser im Becken.
Im GB hab ich den Blubberstein links hinten und der Filter drosselt sich gerade selbst.
Dadurch arbeiten 2 Strömungen gegeneinander. War, als der Filter noch durchlässiger war anders.
Ich hab jetzt in der Mitte des Beckens fast Stillstand.
Im QB sitzt der Blubberstein direkt rechts unter dem Ausströmer. Da ergänzen sich die beiden.

Vielleicht hab ich es jetzt verständlich ausgedrückt.

Gruß Herbert