![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi Micha
Warum soll es kein L 333 sein? Auf dem Bild ist nicht viel zu sehen. Auch nichts, was gegen L 333 spricht. Die Färbung ist extrem variabel beim L 333, je nach Herkunft. Sieht eigentlich nicht besonders nach L 400 aus. Mach doch mal ein Bild von der Schwanzflosse und am besten gleich vom ganzen Wels. Gruß Ralf |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Wels
Registriert seit: 08.10.2008
Ort: Im Schönen Saarland
Beiträge: 89
|
Hallo Ich sehe die Sache genauso die Färbung bei den 333ern ist wirklich sehr variabel,ich würde es nicht sagen wenn ich nicht selber eine Zuchtgruppe von 18 Tieren hätte. Es kann natürlich sein das es eine andere Art ist das mag ich auch nicht abstreiten anhand dieses Bildes kann man halt nur Vermutungen machen.
__________________
MfG Werner ![]() Geändert von Karsten S. (21.03.2009 um 20:17 Uhr). Grund: bitte keine Vollzitate vom vorherigen Post |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
L81 oder nicht ? | Wels 201 | Welcher Wels ist das? | 6 | 23.02.2009 14:50 |
bin ich sicher n mädel? | hamschda | Loricariidae | 7 | 21.04.2008 19:40 |