Aktuell und überholt (aquaristik – Aktuelle Süßwasserpraxis 1/2009)

[Olaf Deters]

Guten morgen und ein frohes neues Jahr erstmal,

Zitat von AntonyoBensaeras

Hallo,
Da sieht man, dass die Qualität eines Artikels maßgeblich durch den Autor beeinflusst wird(was ja auch logisch ist) - einen kritischer Kolektor würde sicher nicht schaden.

nur dazu angefügt. Richtig ist, dass der Redaktionsbeirat die Artikel sichten und schlimmes vermeiden soll. Allerdings muss der jeweilige Autor auch mitspielen und wenn der sagt "nein, ich will das aber so..", dann hat der Redakteur ein Problem: Der Artikel ist einerseits eingeplant und er ist wohlmöglich in der vorhergehenden Ausgabe schon vorangekündigt worden, dann ist nix mit Ersatz und so. Auch ist eh meistens alles eilig. Andererseits stellt sich der Autor quer und hat als Rechtsinhaber des Artikels das letzte Wort. Der Redakteur kann den Artikel dann nur so nehmen und hoffen.

.Olaf