Schwanzflossen bei Hypancistrus

[Cattleya]

Salü

Mit den Referenzbildern für l 399 in der Datenbank wäre es dann schwierig. So einen grossen Unterschied innerhalb von l 399 könnte es nicht geben, selbst wenn die Tiere unterschiedlich alt sind. Demnach wäre eines der Bilder einfach falsch

welches?

lg Udo

HI,

ich meine die beiden Bilder von Transfish:
Dieses Tier hat …
https://www.l-welse.com/reviewpost/s...600-Andre1.jpg
… im Vergleich mit diesem ein vollkommenen anderes Fahrgestell ;-)
https://www.l-welse.com/reviewpost/s...600-Andre2.jpg

Deine Bilder (sehr schöne Fische) haben dagegen alle eine sehr ähnlichen Schwanzflosse. Das wäre für mich ein Beispiel für eine innerartliche Varianz, die für die Gattung Hypancistrus nach meiner Erfahrung so nicht auftritt.

Was meint ihr …

Grüsse Felix

[HML134]

Hi!

Ich habe mal 2 Beispiele für die sehr unterschiedlichen Schwanzflossen meiner Zebras. Die Qualität der Bilder ist nicht berauschend, ich kann es halt nicht besser.

Ich denke, man kann die verhältnism. kleine, oben und unten kaum ausgezogene Schwanzflosse einigerm. erkennen.



Oder halt so -



Gruß Harald

Lieber Harald,

auf dem einen Foto kann man wenig erkennen. Für H. zebra wäre diese Flosse allerdings eher die Ausnahme. Kann es ein, dass dieses Tier abgefressen oder verletzt war? Dann könnte die Flosse vielleicht unvollständig nachgewachsen sein?

Der andere H. zebra hat wohl eher die typische Schwanzflossenform. Da würde ich sagen, so sehen 99 von 100 aus. Oder täusche ich mich?

Grüsse Felix

[HML134]

Hi!

Hi Felix!

Zitat-
Kann es sein, dass dieses Tier abgefressen oder verletzt war?

Das 1. Tier war seit Oktober letztes Jahr beim Händler und ist seit ca. 3 Wochen bei mir und hat immer so ausgesehen. Was vorher war, ist ein WF, kann natürlich niemand sagen. Wenn das Tier einfarbig, schwarz oder braun wäre, würde kaum jemand auf Hypancistrus tippen.

Werde versuchen von dem Tier ein besseres Bild zu machen. Ich werde das Tier aber nicht extra fangen, der Stress muß nicht sein, also spätestens wenn ich es mal umsetzen muß.

Zitat-
Der andere H. zebra hat wohl eher die typische Schwanzflossenform.

Die Schwamzflossenform des 2. Tiers, auch ein WF, ist schon typisch Zebra, was mich beeindruckt hat, ist das Größenverhältnis von Körper und Schwanz. Einen so extremen Unterschied hatte ich noch nicht gesehen, hab allesdings auch nicht sooo viele Vergleichsmöglichkeiten.

Meine Bilder! Meine Tiere haben das noch nicht so gut drauf, wenn ich mit der Kamera komme, legen die sich nicht quer zur Frontscheibe und stellen die Flossen auf, wie die das bei anderen tun. Zur Bildqualität, ich kuk so krumm und verdreht, ich muss mich darauf verlassen was die Kamera aus den Bildern macht. !!!!

Gruß Harald

Hi,

nur keinen Stress - ein Tier für ein Foto fangen ist eh nicht gerade toll. Das Tier wäre ja dann wirklich eine Ausnahme und ein Beweis dafür, dass es verschiedene Schwanzflossen gibt - auch wenn es sehr selten ist.

Hat jemand sonst Erfahrungen auf diesem Gebiet? Habe mit heute das Back-to-Nature Buch von Herrn Seidel geholt. Ausser einer neuen Schreibweise der L-Nummern steht da zu diesem Thema wenig drin.

Grüsse
Felix

[Cattleya]

Salü

habe mit heute das Back-to-Nature Buch von Herrn Seidel geholt

.
Ein sehr empfehlenswertes Anfängerbuch.(Einsteiger-Buch)

Ausser einer neuen Schreibweise der L-Nummern steht da zu diesem Thema wenig drin.

In einem Einsteigerbuch gibt es andere Prioritäten als L-welse der Gattung Hypancistrus anhand von Schwanzflossen Form/Längen zu unterscheiden. Zumal die bestimmt nicht anhand der Schwanzflossen Form/Längen zu unterscheiden sind.

Jetzt beginnt der Tread lustig oder bescheuert zu werden. Ich kann mich aber noch nicht für eines davon entscheiden.

lg Udo
ps: gratuliere, du hast ein Buch

[L-ko]

Hi,

das Thema "Schwanzflossen bei Hypancistrus" finde ich ja durchaus eine Diskussion wert.

@Felix

Zitat von pleco22

Ausser einer neuen Schreibweise der L-Nummern steht da zu diesem Thema wenig drin.

Soll jeder hier auch ein paar Bücher aufführen, die alle nichts weiter zu dem o.g. Thema beitragen, dass wir eine "Anti-Quellen-Liste" erstellen können?
Was hat denn die dort (wohl eher technisch bedingte) Schreibweise der L-Nummern mit dem Thema zu tun, dass Du die hier anführst?
Wenn Du möchtest, dass wir Deine Themen diskutieren, dann bleibe bitte sachlich. Danke.

Zitat von pleco22

und was für eins - meine müden Augen haben für ein Anfängerbuch schon bedeutend mehr erwartet. Was l 287 in einem Buch von 2007 macht ist dann einen andere Frage. Kann halt passierenm wenn man die L-Welse Datenbank zum x-ten Mal in ein Buch gießt …

Für ein "Anfängerbuch" habe ich wesentlich weniger erwartet. In dem Buch sind einige Updates gegenüber dem Welsatlas drin. Unsere DB hat davon auch schon profitiert. Deine Meinung kann ich so absolut nicht teilen!

@All
Sorry für die Abschweifung vom Thema. Obiges musste ich einfach loswerden.

Viele Grüße
Elko