![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#13 |
|
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Hans!
Was Du in Thread 3 geschrieben hast, sah nicht wirklich danach aus, als ob es eine halbdurchdachte Idee von Dir wiederspiegelt, sondern sehr danach, dass Du irgendwas gut durchdachtes von irgendwo übernommen hast. Wenn Du das gleich deutlicher gemacht hättest... Ja, natürlich spielt die Fortpflanzung eine Rolle. Ist ja auch in der gängigsten Artdefinition mit drinnen. Das Problem ist ganz einfach die Überprüfbarkeit. Nicht immer sind Beobachtungen aus Natur oder Gefangenschaft vorhanden. Wobei in Gefangenschaft auch schon Kreuzungen aus Arten entstanden sind, die sich in der Natur niemals treffen könnten. Aber auch der letzte Absatz Deines letzten Beitrags (#14) zeigt ja, dass man doch wieder eine erweiterte oder neue Artdefinition braucht. Sonst braucht man sich die Arbeit nicht zu machen, weil man zum Schluß doch nicht sagen kann, ob nun Art, Unterart, ... Grüße, Christian |
|
|
|