L-173 zucht und Haltung

[Iceman79]

Hallo zusammen,

ich dachte das wären keine L-173?

MfG

Damian

[L46!]

Zitat von Iceman79

Hallo zusammen,

ich dachte das wären keine L-173?

MfG

Moin,

ja es sind die von dem link - @iceman:dann beweis mir doch glatt mal das gegenteil

[Badenser]

Hi,

der von Jens aufgeführte Link führt zu einer bereits geführten Diskussion,
welche hier sicher nicht noch einmal angezettelt werden muß.

Zitat von Badenser

Hi,

der von Jens aufgeführte Link führt zu einer bereits geführten Diskussion,
welche hier sicher nicht noch einmal angezettelt werden muß.

Und das heisst

Ich zitiere Walter, dem auch nichts zuzufügen ist:

Zitat

Hallo Annelotte,
du weißt, aus anderen Kontakten, dass "die" Leute große Schwierigkeiten haben, deine Tiere sicher zuzuordnen.
Ich sag mal jetzt nur "Schwanzflossenlappen".

Deshalb solltest du nicht einfach von "Behauptungen in der Datz" schreiben, sondern vielleicht einmal deine Gewißheit, L 173 zu besitzen, etwas überdenken.

Deine Tiere entsprechen eben nicht dem Paradetypus eines L 173. Darum werden es eventuell auch keine sein.
Was sie sind?
Wenn man das wüßte.


Ich find es immer klasse, das immer die gleichen Leute auf solche Sachen anspringen.

@Sasha
Was du alles weisst und kannst(vorallendingen besitzt) ich erblasse vor Neid.

Schon mal überlegt warum das nicht in der DATZ steht?

[L-134]

Zitat


Ich find es immer klasse, das immer die gleichen Leute auf solche Sachen anspringen.

@Sasha
Was du alles weisst und kannst(vorallendingen besitzt) ich erblasse vor Neid.

Schon mal überlegt warum das nicht in der DATZ steht?



Das du antwortest war mir klar ,du schreibst es ja auch !

Ich weiss einiges ,meinst du , du bist der einzigste der was weiss ?


Schon mal überlegt das das noch kommen kann ! Meinst du es muss alles immer erst in der datz stehn !!!

So wie du schreibst hat nur die datz die ahnung und die anderen zeitungen sind alle müll !