Ancistrus hoplogenys, wer hat den echten

[Flecki]

Hi Karsten, kann es sein, dass du die Weichstrahlen von Samiras Wels meinst?? Bei unserem haben wir noch nicht gezählt.
Na, wenn die nicht so schnell wachsen haben wir ja noch Zeit mit einem größerem Becken. Aber von dem weißen Saum ist rein gar nichts zu sehen! Nicht mal ein letzter Rest!
Schönen Abend noch
Martina

[Karsten S.]

Hallo Martina,

Zitat von kamas88

L183 wachsen recht schnell, mit 10cm müssen sie nicht älter als ein Jahr sein und bei mir haben auch einige den Saum schon mit dieser Größe verloren.

???

...aber danach wachsen sie in der Tat langsamer weiter, aber 15cm können die nach 2 Jahren schon haben.
Wenn Ihr die Weichstrahlen (ja, sorry, hab die Threads durcheinander geworfen) nicht gezählt habt, woher wollt Ihr es dann wissen ?!?
Was spricht bei Euch gegen L181 ?

Gruß,
Karsten

P.S. Hat eigentlich nichts mehr mit dem Thema zu tun, vielleicht kann einer der Moderatoren das trennen.

Hi Samira,

Du hast schönen Ancistrus dolichopterus (L 183).

L 59 wird so oft angeboten, wirklich sind es meist keine. Gerade da haben viele schon Kreuzungen ins Spiel gebracht. Viele der geschaffenenen "L 59" sind da aber wirklich zum Glück infertil.

Gruß,
Corina

[Flecki]

Hi Karsten, der L181 aus der Datenbank hat viel leuchtendere weiße Punkte als unsere, und auch feinere. Auf L183 sind wir auch nur gekommen, weil der Händler uns gesagt hatte, von wem er sie bekommen hat. Da der nicht ganz unbekannt ist und eine Homepage über seine Zuchterfolge und Erfahrungen hat, konnten wir bei ihm nachfragen. Er sagte, er hat sie als L183 bekommen und das sie bei ihm nicht abgelaicht haben. Also ganz anders als bei dir!
Wir meinen, er hat min. 9 Strahlen, hier noch ein Bild.
Gruß
Martina

[Flecki]

Falsches Bild, ich glaub, das hier ist besser!

[Karsten S.]

Hallo Martina,

Zitat von Flecki

Hi Karsten, der L181 aus der Datenbank hat viel leuchtendere weiße Punkte als unsere, und auch feinere.

der müsste ja auch noch ziemlich klein sein. Da würde ich nicht so viel drauf geben. Meine (L183?) haben als kleine auch wesentlich größere und leuchtendere Punkte. Zudem ist dies auch von Wels zu Wels nicht einheitlich und stimmungsabhängig.

Zitat von Flecki

Auf L183 sind wir auch nur gekommen, weil der Händler uns gesagt hatte, von wem er sie bekommen hat. Da der nicht ganz unbekannt ist und eine Homepage über seine Zuchterfolge und Erfahrungen hat, konnten wir bei ihm nachfragen. Er sagte, er hat sie als L183 bekommen und das sie bei ihm nicht abgelaicht haben. Also ganz anders als bei dir!
Wir meinen, er hat min. 9 Strahlen, hier noch ein Bild.

Händler erzählen viel... und wenn es der Züchter auch nur vom Vorbesitzer/Händler weiss, würde mich das noch nicht überzeugen. Aber es spricht auch nix gegen L183.

Ich sehe es bei beiden Bildern nicht wirklich.

Gruß,
Karsten

[Serge]

Hallo,

Schwerr su sehen aber ich glaube immer noch nicht an L183

Tschüss
serge

Hi,

der Harnischwels von Martina ist meines Erachtens kein L 183. Samiras Foto zeigt aber ja anderen Wels. (das ist meines Erachtens L 183)

Der Wels von Martina schaut mir sehr nach Hybrid aus.

Gruß,
Corina

[Flecki]

Das wird ja immer verwirrender... man kann sich aber auch schwer damit abfinden, dass man es eben nicht weiß, im Laden war es ein L59, der Vorbesitzer sagt L183, und nun ist es ein Hybrid!? Auf jeden Fall ist es ein Ancistrus, soweit sind wir uns einig, oder?

Gruß
Martina

[Martin G.]

Hi,

ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es im A.-hoplogenys-Komplex sehr viele Hybriden gibt. Dazu werden viel zu wenige Arten regelmäßig vermehrt bzw. in Massen gezüchet. Außerdem gibt es weit über 20 Weißsaumancistrus-Arten, die teilweise intraspezifsch sehr variabel sind; so gibt es L 183 mit Saum im Alter, welche ohne usw. Womit die Ausprägung zusammen hängt, steht noch in den Sternen, vielleicht handelt es sich auch dabei um mehrere Arten. Eine gewisse Gedankenflexibilität sollte auch beim Weichstrahlenzählen erhalten bleiben.
Unabhängig davon reichen schon 20 Arten, um das eine oder andere Tier hervorzubringen, was man nicht nach einem schlechten Foto zuordnen kann.

Ich habe schon Ancistrus hoplogenys gesehen. In Chemnitz. (Wo auch sonst? )

Gruß, Martin.