O2-diffusor am außenfilter??

Zitat von Walter

Warum soll die Ausströmgeschwindigkeit eines Aquaballs mit einem Auslaufdurchmesser von ca. 12 mm (ein 12/16er Schlauch passt drauf) höher sein? Mit Literleistungen von 120 - 650 Liter/h je nach Modell? Als beim 2213 mit 440 l/h - mit ebenfalls dem ungefähr gleichen Auslaufdurchmesser?

Warum funktionieren meine "Diffusoren" beim Aquaball (ohne extra Diffusor, nur mit dem Luftschlauchnippel) und bei der Resun Strömungspumpe (mit einem "Primitivnippel" - https://www.aquariumshop.ch/images/p...ages/resun.jpg) eigentlich besser als bei meinem Eheim 2048 mit "richtigem" Eheim Diffusor https://www.aquadiskont.com/shop/ima...h_diffusor.jpg ???

Moin Walter

Da hast du noch an mir vorbeigeredet(das habe ich nicht in Frage gestellt), denn ich meinte die ganze Zeit das:

Zitat von Motoro

Ich meinte es in Verbindung mit dem Ausströmerrohr mit den mehreren Löchern.

was du hier bestätigst.

Zitat von Walter

natürlich als Ende kein Auslaufrohr mit vielen kleinen Ausströmöffnungen haben, sondern eine einzige Auslauföffnung, damit das Wasser mit genügend Druck ausströmt, um die Luft mitzureissen.

[MariaL333]

Hallo Walter!

Mir hat das natürlich grad keine Ruhe gelassen und ich habs ausprobiert...
Bin folgendermassen vorgegangen:
Filter aus, in den flexiblen Schlauch vor dem Rohr ein Loch gebohrt, normalen Luftschlauch reingesteckt, Filter wieder an.
Tja, blöderweise hat sich meine Befürchtung bewahrheitet, keine Luft rein, dafür aber Wasser raus.
Hab ich was übersehen? Dazu muss ich sagen, dass es halt kein Diffusor ist, sondern "nur" ein normaler Schlauch.
Momentan hab ich den Schlauch halt als zusätzlichen Strömungserzeuger in ne andere Beckenecke geleitet...
Mich würde es aber halt trotzdem interessieren ob es sich verwirklichen lässt, das Auslassrohr vom Aussenfilter so zu belassen wie es vom Hersteller vorgesehen ist (also alles brav zusammengesteckt, je nach gewünschter Höhe angebracht) und trotzdem selber soweit zu modifizieren dass Luft über die Druckseite eingebracht werden kann...
Ich finde halt Auströmsteine nicht besonders toll, daher wäre das eine elegante Variante.

Hast du vielleicht ein Vorschlag?

Danke schonmal!

[Walter]

Zitat von MariaL333

in den flexiblen Schlauch vor dem Rohr ein Loch gebohrt, normalen Luftschlauch reingesteckt, Filter wieder an.

Das wird wahrscheinlich der Grund sein, der "Diffusor" sollte schon am Ende des Auslaufes sitzen und natürlich als Ende kein Auslaufrohr mit vielen kleinen Ausströmöffnungen haben, sondern eine einzige Auslauföffnung, damit das Wasser mit genügend Druck ausströmt, um die Luft mitzureissen.
Du hast: "Luftschlaucheinlass" - und dann viele kleine Ausströmöffnungen an Kunststoffrohr???

[Walter]

Hi nochmal,

Zitat von MariaL333

Ich finde halt Auströmsteine nicht besonders toll,

sind aber bei weitem die sicherere Variante - da eigentlich jeder Diffusor ausfällt, wenn die Filterleistung nachlässt. Und bei Filterausfall/verstopfung sowieso.
Der Sprudelsteim mit Membranpumpe läuft dann immer noch, das kann Fischen "das Leben retten".
Ich hab (fast) überall Sprudelsteine (und manchmal noch zusätzlich Diffusor ).

[MariaL333]

Ach ja, wollte die "primitiven" Luftschlauchnippel imitieren, wie sie bei meinen alten Innenfiltern auch angebracht waren...

[Walter]

Hallo Maria,
warum weiß ich nicht so ganz...
Eventuell ist das Wasserrohr "nach dem Luftschlauch" zu lange oder du hast den Luftschlauch eventuell zu weit in den Auslassschlauch gesteckt?
Ich hab so ein absolutes "Primitivmodell" (die besagte Resun Pumpe), und da funktioniert das Diffusor-Prinzip perfekt (es sind ca. 2 - 3 cm "Auslaufrohr" nach dem Luftschlauchnippel).
Wenn du einen "echten" Diffusor ans Ende des Auslaufschlauches steckst, sollte es jedenfalls funktionieren (siehe das Eheim-Diffusor Bild, das ich in meinem vorigen Post gelinkt habe) - egal, ob dieser Diffusor jetzt direkt am Filterauslauf oder nach einem Einlassschlauch steckt.

[MariaL333]

Ja genau... zuerst Schlauch und dann Plastikrohr mit vielen kleinen Öffnungen.
Im Schlauch ist das neue Loch.
Also sollte es besser klappen wenn ich mal probehalber das starre Rohr abnehme? Dann würde ja alles Wasser aus einer Öffnung rauskommen mit max. Druck und Geschwindigkeit?
Aber ist das so nicht auch schon gegeben? Ich meine, das Wasser teilt sich doch erst im Rohr in viele Einzelstrahlen auf? Ohje, Physik...
Werds einfach mal versuchen!
Falls ich grad total am Schlauch (:-)) steh bitte ich um Entschuldigung, ist spät und hab den ganzen Tag gelernt.
Aber so ein Thema lässt mich nicht los bevor ich nicht dahinter gekommen bin...

[Zeuss]

Hi Maria!

Ich mal schnell eine kleine aber schlechte schematische Zeichnung gemacht, wie Du es bauen könntest.
Wichtig ist, dass die Öffnung des Luftschlauches mit der Fließrichtung ist, sonst förderst Du Wasser statt Luft in AQ zu bekommen.

Gruß und Gute Nacht

Holger

[Walter]

Hi,
ja, so sollte es funktionieren - nimm das Rohr nach dem Schlauch weg.
Sonst muß ja der Wasserstrahl nach Passieren des Luftschlauches noch ziemlich viel Druck überwinden, um durch die winzigen Ausströmöffnungen zu strömen. Da ist der zu überwindende Druck durch den Luftschlauch wahrscheinlich viel geringer, und deshalb strömt das Wasser zum Großteil aus dem Luftschlauch.
Wenn aber "nach dem Luftschlauch vorbei" eine große Öffnung ist und dort nur wenig Gegendruck herrscht, wird das Wasser am Luftschlaucheinlass vorbeiströmen und durch den erzeugten Unterdruck Luft mitreissen.

[MariaL333]

Das stimmt, hab ja auch ein ganzes Sortiment daheim!
Nur lässt mich die andere Variante zwecks dem theoretischen, (und auch praktischen) Teil nicht los, werde wohl einfach mal rumexperimentieren, um dann vielleicht doch noch auf 2 Wegen Blubberblasen ins Wasser zu bekommen!