Zur Arbeit an der L-Wels-DB des Forums

[Borbi]

Hallöchen zusammen,

..dann nutze ich doch auch einmal die Gelegenheit, meine Meinung dem DB-Team gegenüber von mir zu geben:

Danke!

Es freut mich zu sehen, dass hier einmal eine Gruppe von Leuten völlig unaufgeregt und ohne Profilierungswillen eine Aufgabe übernommen hat und die jetzt auch durchzieht.
Insbesondere freut mich zu sehen, dass diese Gruppe es schafft, den Großteil der Zeit offenbar auf konstruktive Arbeit denn darauf zu verschwenden, jede Kleinigkeit erstmal nach außen zu kommunizieren um dann nächsten Monat mit der Umsetzung anzufangen oder erstmal ein Kommittee zu gründen.
Das führt mich direkt zum nächsten Punkt:
Sehr positiv ist mir die schnelle "Reaktionszeit" aufgefallen: sofern die Mitarbeiter mal nicht frecherweise im Urlaub sind, wird man bei Meldungen sehr zügig "bedient". Und bis auf die gelegentlich mal auftretenden Flüchtigkeitsfehler (Smileys hab ich jedenfalls keine mehr gefunden.. ) gibt´s da i. A. auch nicht viel zu quängeln.
Eine Weile hatte mich gestört, dass man nur zufällig mal mitkriegt, was sich getan hat oder dass es an einzelnen Stellen ganz neue, umfangreiche Berichte gibt, auf die man nicht aufmerksam wird, wenn man sich einbildet, die DB zu kennen und zu "wissen", dass es da keinen Bericht gibt.
Aber dieser Punkt hat sich ja nun erledigt.

Mein einziger Kritikpunkt dem DB-Team gegenüber (und damit den Leuten, die am ehesten die nötige fachliche Kompetenz haben sollten) sind fehlende Kommentare zu wissenschaftlichen Arbeiten.
Um als konkretes Beispiel die neue Arbeit vom amerikanischen Welsschreck anzuführen, hätte ich mir durchaus auch und gerade von Seiten des DB-Teams einen Kommentar oder eine kurze Besprechung gewünscht. Die beiden neuen Arten zu finden war zwar jetzt nicht übermäßig schwer, aber ich hätte mir so was wie eine "Forenmeinung" gewünscht, anstatt dass man im Zweifelsfall darauf wartet, was Ingo und Walter sagen, um es dann nur abzuschreiben.
Das hätte dem fachlichen "Niveau" des Forums sicherlich mal wieder gut getan. So frage ich mich da eher, ob es hier überhaupt noch Leute gibt, die diese Arbeiten auch mal selbst in die Hand nehmen, geschweige denn, überhaupt versuchen, sie in einen Kontext zu bringen.

Besten Dank nochmal für die bisherige Arbeit!

Grüße, Sandor

[Joern]

Zitat von Borbi

Mein einziger Kritikpunkt dem DB-Team gegenüber (und damit den Leuten, die am ehesten die nötige fachliche Kompetenz haben sollten) sind fehlende Kommentare zu wissenschaftlichen Arbeiten.
..... anstatt dass man im Zweifelsfall darauf wartet, was Ingo und Walter sagen, um es dann nur abzuschreiben.

Besten Dank nochmal für die bisherige Arbeit!

Hi Sandor

Deinem letzten Satz kann ich mich nur anschließen.

Und so ein bichen hatte ich die Ruhe hier "genossen"...bis dieser thread wieder aufgemacht wurde....

Zum "wissenschaftlichen" :

Als diese Rubrik hier eingeführt wurde, hatte ich mich zunächst gefreut.
Nur, was oder wie wird damit "umgegangen" ?

Wer ist denn hier schon in der Lage, einen wissenschaftlichen Text zu lesen, geschweige denn, zu verstehen ?
Und da soll jemand eine kompetente "Antwort" oder Kommentar abgeben ?
Und für wen ?

Welchen Aquaristischen Nutzen bringen solche Texte ? Außer, dass "eigentlich" die L-Nummer sowieso gestrichen werden müßte und statt dessen "Hyp-dingsda" gesagt werden müssen...aber wer sagt das schon ?
Keiner. Also ist dat auch aquaristische gesehen ziemlich egal, wat der Herr mit dem Arm oder sonstwer da verzapft....und besser halten und züchten lassen sich die Tiere auch nicht....denn dazu fehlt es wieder in den Erstbschreibungen an Hinweisen zur Ökologie....Ökologie ist nun mal was anderes als Systematik.

Und die Zahl der jenigen Aquarianer, die solche Öko-Infos zumindest aufnehmen und darüber nachdenken...kann man vermútlich auch an einer Hand abzählen. Und das werden die Leute sein, die hier verlinken...also selbstständig die entsprechenden Infos finden.....

Bevor dort irgendwelche "Krampfkommentare" erscheinen, halte ich eine reine "Sammlung" in diesem Kreis für angemessener.


Da gibt es andere Dinge, mit denen Ressourcen hier sinnvoller verbraten werden können

Also los !

[L172]

Hallo!

Zitat von Borbi

Um als konkretes Beispiel die neue Arbeit vom amerikanischen Welsschreck anzuführen, hätte ich mir durchaus auch und gerade von Seiten des DB-Teams einen Kommentar oder eine kurze Besprechung gewünscht.

Ausgedruckt ist der Artikel, schnell überflogen auch. Erster Eindruck: "Warum braucht der 76 Seiten dazu, um das auszudrücken?"
Der Artikel liegt auch recht weit oben auf meinem Stapel der demnächst zu lesenden Sachen, leider liegen noch ein paar Artikel über "Bayesian phylogeny" ganz oben...

Zitat von Walla

Warum schreibt er seine sogenannte "konstruktive Kritik" nicht per "pn"?

Elko und andere schicken auch immer mal "Fehlermeldungen" per PN. Diese werden dann üblicherweise auch gleich bearbeitet. Ausnahmen siehe Sandors Post

Grüße,
Christian

[Walla]

Hallöchen Christian,

danke für Deine Antwort. Selbst finde ich, dass man das DB-Team in Ruhe werkeln lassen muss. Wenn einem Fehler in der DB auffallen, so ist das gut und man sollte sich dann nur per PN an das Team wenden. Auch sollte man nie vergessen, dass es ein Hobby ist und alle Arbeit ehrenamtlich gemacht wird. Dafür Danke ich allen, die zum Leben des Forums beitragen. Und Äußerungen von Elko, warum und wieso was noch nicht gemacht wurde, sollten einfach unterbleiben. Schließlich hat man auch noch andere Dinge im Leben vor.

Elko möchte ich aber auch zu Gute halten, dass er sich sehr bemüht hat. Sein Engagement war/ist groß und ich bin halt nur der Meinung, dass er damals zu viel auf einmal wollte und seine Sichtweise nicht für jeden verständlich war. Auch erzeugt Druck einen Gegendruck, dieses führte dann wohl auch zu dem Entschluss, seinen Rücktritt zu verkünden.

Aber mal eine andere Frage: wer prüft die Daten auf Richtigkeit in der DB? Wer stellt die Daten rein? Was für Rechte haben eigentlich die DB-Team Leute? Was passiert eigentlich, wenn Herbert mal (aus welchem Grund auch immer) mal für einige Zeit ausfällt? Hoffe, dass er sich bester Gesundheit erfreut und uns noch lange erhalten bleibt. Aber was ist, wenn er mal nicht mehr ist?

Liebe Grüße
Wulf

[Acanthicus]

Hi Wulf,

Zitat von Walla

Wer prüft die Daten auf Richtigkeit in der DB?
Wer stellt die Daten rein?
Was für Rechte haben eigentlich die DB-Team Leute?
Was passiert eigentlich, wenn Herbert mal mal für einige Zeit ausfällt?

Wir.

Auch wir.

Wir können Artikel erstellen, Texte sowie Bilder einfügen, Artikel verschieben, umbenennen und löschen.

Erstmal möchte ich sagen, dass Andy unser Ansprechpartner in technischen Dingen ist und das Anliegende auch immer sehr flott ausführt.
Was wir leider nicht können, ist neue Kategorien/Gruppen zu erstellen. Wollen wir zum Beispiel die Gattung Acanthicus aufnehmen, müssen wir erst Andy Bescheid geben. Vorschaubilder zur Gattung fallen auch aus unserem Tätigkeitsfeld. Ebenso wie die Angaben in der L-Nummern-Liste. Die können von uns nicht geändert werden.


der Daniel

[Karsten S.]

Hallo zusammen,

inzwischen gibt es hier ein Update zu den Neuerungen in der DB:

https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?p=159613

Feedback dazu könnt Ihr bitte hier posten.

Gruß,
Karsten

[Cattleya]

HI

Feedback dazu könnt Ihr bitte hier posten.

da keiner sich die Mühe macht , mach ich es eben .
Mein Feedback =

Danke der vielen Arbeit.
Lg Udo

[keule-22]

Hallöchen

Ihr seid echt Klasse
Macht weiter so das ganze Forum ist echt gut gemacht.
Hier lernt man jeden Tag etwas dazu und das ist echt klasse.
Schade das sich hier keiner weiter dazu äußert es bewegen sich ja schon ziemlich viele User auf dieser Plattform.Und Hilfe will auch jeder aber ein kleines
Danke zu sagen fällt wahrscheinlich vielen sehr schwer.
Wenn ihr mal Hilfe braucht bin für alles offen.