L066 andere Art ? - L-Welse.com Forum

inspector · 02.08.2007, 13:11

Hi Volker,

vielleicht meint er ja den "großen Wels-Atlas" aus dem Bedeverlag (die erste Ausgabe)... dann wäre es erklärbar. Der ist wohl nicht mehr so gaaaanz brandaktuell.

Grüßle Elke

02.08.2007, 13:28

Zitat:

Zitat von inspector

Hi Volker,

vielleicht meint er ja den "großen Wels-Atlas" aus dem Bedeverlag (die erste Ausgabe)... dann wäre es erklärbar. Der ist wohl nicht mehr so gaaaanz brandaktuell.

Grüßle Elke

Hi Elke

Das grosse Buch der Welse?
Da steht er als Ancistrinae sp. drin, aber es wurde ja der aktuelle Welsatlas als Quelle genannt.

02.08.2007, 13:30

Über was diskutieren wir hier eigentlich?

Es gibt 2 Welsatlanten.

In der überarbeiteten Auflage von WA 1 steht bestimmt nichts darüber, WA2 gibt es nur einen.

Lang-Gustel · 02.08.2007, 13:39

Hallo,

nun noch mehr zur Verwirrung.
Hab hier einen Aqualog von 1995, auf Seite 32 steht:

L 066 Peckoltia sp.

Ich weiß, das es nichts mit dem Wels Atlas 2 zu tuen hat, aber zumindest hab ich was gefunden. Ist auch nicht grad Brandaktuell.

Fischray · 02.08.2007, 13:54

Hi

Ich bin mit der Taxonomie der einzelnen Arten manchmal
nicht so auf dem Laufenden.
Durch die ständigen Revisionen ist es leicht ermüdend.
Da erst vor kurzem 4 Hypancisten neu beschrieben wurden,
gehe ich mal stark davon aus, dass die Gattung Bestand hat.
Der L66 ist, soweit ich weiß, immer noch nicht
wissenschaftlich beschrieben worden.
Ich gehe zur Zeit mal davon aus, dass der L66 auch danach
immer noch in der Gattung Hypancistrus bleiben wird.
Es sei denn, die gesamte Gattung würde aufgehoben werden.

Ich denke, die Exporteure in Brasilien haben die Tiere immer
noch als Peckoltia auf den Listen und daher taucht die
Bezeichnung immer wieder auf.
Das war in der Vergangenheit schon ständig der Fall.
Ob es Faulheit ist oder eine Exportvereinfachung wegen der
gesetzlichen Regelungen, ist mir jetzt nicht bekannt.

Also ist die richtige Bezeichnung Hypancistrus sp..
Es sei denn, dass eventuell ein Herr Armbruster sich etwas
neues einfallen lässt.

Gruß Ralf

Tanja123 · 02.08.2007, 14:17

Hallo,

ich denke, Ralf hat die Problematik schon angesprochen.
Nicht nur die Exporteure aus Brasilien, sondern auch aus den anderen Ländern nehmen meist die Bezeichnung Peckoltia.

Beispiel Peru:
Peckoltia vitatta - L 204
Peckoltia momon - L 226

usw. usw.

Vielleicht übernimmt dann ein Fachhandel oder Händler einfach die Bezeichnung.

Oder eben - wie auch schon erwähnt - er besitzt nur den alten Aqualog ...

Viele Grüsse
Tanja

02.08.2007, 13:11	#1
inspector ... weit gereist Registriert seit: 29.03.2003 Ort: 90765 Fürth Beiträge: 716	Hi Volker, vielleicht meint er ja den "großen Wels-Atlas" aus dem Bedeverlag (die erste Ausgabe)... dann wäre es erklärbar. Der ist wohl nicht mehr so gaaaanz brandaktuell. Grüßle Elke __________________ Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische

02.08.2007, 13:39	#4
Lang-Gustel Welspapa Registriert seit: 08.02.2007 Ort: Bei Hummer in der Krustentierstrasse Beiträge: 135	Hallo, nun noch mehr zur Verwirrung. Hab hier einen Aqualog von 1995, auf Seite 32 steht: L 066 Peckoltia sp. Ich weiß, das es nichts mit dem Wels Atlas 2 zu tuen hat, aber zumindest hab ich was gefunden. Ist auch nicht grad Brandaktuell. __________________ Bye Jörg

02.08.2007, 13:54	#5
Fischray BSSW-Nord Registriert seit: 20.12.2003 Ort: Wittingen Beiträge: 6.230	Hi Ich bin mit der Taxonomie der einzelnen Arten manchmal nicht so auf dem Laufenden. Durch die ständigen Revisionen ist es leicht ermüdend. Da erst vor kurzem 4 Hypancisten neu beschrieben wurden, gehe ich mal stark davon aus, dass die Gattung Bestand hat. Der L66 ist, soweit ich weiß, immer noch nicht wissenschaftlich beschrieben worden. Ich gehe zur Zeit mal davon aus, dass der L66 auch danach immer noch in der Gattung Hypancistrus bleiben wird. Es sei denn, die gesamte Gattung würde aufgehoben werden. Ich denke, die Exporteure in Brasilien haben die Tiere immer noch als Peckoltia auf den Listen und daher taucht die Bezeichnung immer wieder auf. Das war in der Vergangenheit schon ständig der Fall. Ob es Faulheit ist oder eine Exportvereinfachung wegen der gesetzlichen Regelungen, ist mir jetzt nicht bekannt. Also ist die richtige Bezeichnung Hypancistrus sp.. Es sei denn, dass eventuell ein Herr Armbruster sich etwas neues einfallen lässt. Gruß Ralf __________________ Die Datenbank!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
L066	Sebastian D	Loricariidae	4	24.01.2004 13:36
L066	kieselstein	Loricariidae	9	30.09.2003 13:06
L066	tulip	Loricariidae	0	12.09.2003 18:47
L066	Panaque nigrolineatus	Loricariidae	24	12.03.2003 17:52

02.08.2007, 13:30	#3
Volker D. Beiträge: n/a	Über was diskutieren wir hier eigentlich? Es gibt 2 Welsatlanten. In der überarbeiteten Auflage von WA 1 steht bestimmt nichts darüber, WA2 gibt es nur einen.

02.08.2007, 14:17	#6
Tanja123 Welspapa Registriert seit: 07.10.2006 Beiträge: 166	Hallo, ich denke, Ralf hat die Problematik schon angesprochen. Nicht nur die Exporteure aus Brasilien, sondern auch aus den anderen Ländern nehmen meist die Bezeichnung Peckoltia. Beispiel Peru: Peckoltia vitatta - L 204 Peckoltia momon - L 226 usw. usw. Vielleicht übernimmt dann ein Fachhandel oder Händler einfach die Bezeichnung. Oder eben - wie auch schon erwähnt - er besitzt nur den alten Aqualog ... Viele Grüsse Tanja