ID für meine neue Hypancistrus bitte - L-Welse.com Forum

Jacqueline · 06.11.2010, 17:29

Ich bin mir nicht sicher, dies ist das richtige Thema aber ich hätte gerne eine ID für meine neue Fisch. Alle Informationen sind willkommen

Ich denke, es ist L400 oder vielleicht L174. Die Fische sind in einem schlechten Zustand, leider......

Richter Fische das erste Foto

Und die Fische links in das erste Foto

Danke bitte.

Karsten S. · 07.11.2010, 00:06

Hallo Jacqueline,

bei Wurmlinien-Hypancistren bleibt immer eine Unsicherheit, wenn man den Fundort nicht kennt.
L 174 sind das IMHO nicht, da dafür zum einen die Augen zu groß und die Körpergröße eher etwas zu groß wäre.

Ich denke, am nähesten kommt tatsächlich L 400.

Gruß,
Karsten

Fischray · 07.11.2010, 02:19

Hi Jacqueline

Die Richtung L 400 oder L 174 ist schon ganz gut!
Mit 10 cm ist der L 174 aber schon mal raus.
Bleiben L 399/L 400 oder L 66.
Wenn die Tiere aus einer Gruppe stammen, würde ich anhand
der letzten drei Bilder eher zu L 399/L 400 tendieren.

Gruß Ralf

Jacqueline · 07.11.2010, 17:07

Vielen Dank für Ihre Zeit und Identifizierung.

Immer noch eine schöne Frau für diese Männer suchen

Jacqueline · 13.11.2010, 14:32

Ich habe heute weitere 3 abgerufen. Sind diese auch L400?

Welse 1

Welse 2

Welse 3

Danke bitte.

Jacqueline · 14.11.2010, 15:58

Würden Sie noch einmal sehen auf die fische bitte?

Vielen dank.

06.11.2010, 17:29	#1
Jacqueline Welspapa Registriert seit: 29.10.2010 Ort: Holland Beiträge: 163	ID für meine neue Hypancistrus bitte Ich bin mir nicht sicher, dies ist das richtige Thema aber ich hätte gerne eine ID für meine neue Fisch. Alle Informationen sind willkommen Ich denke, es ist L400 oder vielleicht L174. Die Fische sind in einem schlechten Zustand, leider...... Richter Fische das erste Foto Und die Fische links in das erste Foto Danke bitte.

07.11.2010, 00:06	#2
Karsten S. Moderator Registriert seit: 14.08.2005 Ort: Ludwigsburg Beiträge: 5.401	Hallo Jacqueline, bei Wurmlinien-Hypancistren bleibt immer eine Unsicherheit, wenn man den Fundort nicht kennt. L 174 sind das IMHO nicht, da dafür zum einen die Augen zu groß und die Körpergröße eher etwas zu groß wäre. Ich denke, am nähesten kommt tatsächlich L 400. Gruß, Karsten __________________

07.11.2010, 02:19	#3
Fischray BSSW-Nord Registriert seit: 20.12.2003 Ort: Wittingen Beiträge: 6.230	Hi Jacqueline Die Richtung L 400 oder L 174 ist schon ganz gut! Mit 10 cm ist der L 174 aber schon mal raus. Bleiben L 399/L 400 oder L 66. Wenn die Tiere aus einer Gruppe stammen, würde ich anhand der letzten drei Bilder eher zu L 399/L 400 tendieren. Gruß Ralf __________________ Die Datenbank!

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Meine neue Gruppe Peckoltia compta L134 - Geschlechterbestimmung	fischis	Loricariidae	8	04.04.2010 19:32
bitte lächeln	Badenser	Loricariidae	1	09.04.2005 07:07

07.11.2010, 17:07	#4
Jacqueline Welspapa Registriert seit: 29.10.2010 Ort: Holland Beiträge: 163	Vielen Dank für Ihre Zeit und Identifizierung. Immer noch eine schöne Frau für diese Männer suchen

13.11.2010, 14:32	#5
Jacqueline Welspapa Registriert seit: 29.10.2010 Ort: Holland Beiträge: 163	Ich habe heute weitere 3 abgerufen. Sind diese auch L400? Welse 1 Welse 2 Welse 3 Danke bitte.

14.11.2010, 15:58	#6
Jacqueline Welspapa Registriert seit: 29.10.2010 Ort: Holland Beiträge: 163	Würden Sie noch einmal sehen auf die fische bitte? Vielen dank.