![]() |
![]() |
#1 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
2 unbekannte
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Tschisas lebt!
Registriert seit: 12.09.2004
Ort: 35392 Gießen
Beiträge: 2.130
|
Hi Christian!
Das ist doch wieder ein Test oder? ![]() Beim ersten würde das wohl ne Raterei bzgl. der L-Nummer, vielleicht weiß wer anders da mehr. Beim zweiten fiel mir zuerst Guyanancistrus und/oder Hopliancistrus ein. Letztere sind ja an den drei Interopercularodontoden leicht zu erkennen, auf dem Bild aber nicht. Grüße Tobi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo Tobi!
Nein, diesmal ist es kein Test... Ob man den 1. auf die Nummer genau bestimmen kann? ICH kann es nicht, deshalb frage ich. Der 2. Hmm... Es war irgendwas Besonderes, sonst hätte ich ihn nicht fotografiert. Weiß aber echt nicht mehr was... Evtl. L127/207??? Grüße, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo!
Hat wirklich niemand eine Ahnung? Mir würde es ja schon reichen, wenn jemand, der sich auskennt (z.B. Ralf/Fischray) sagt, dass der Pseudacanthicus nicht zu bestimmen ist... Könnte es kein L65 sein? Und der andere? Wirklich keine Ideen?? Grüße, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Welspapa
Registriert seit: 19.01.2007
Ort: Allgäu
Beiträge: 162
|
Hi Christian.
Wie gross war denn der Pseudacanthicus? Habe selber einen L65, die Färbung soll sehr variabel sein, meiner hat bei ca 10cm Grösse nur noch ganz verwaschenes Muster, während der auf dem Foto doch klare weisse Punkte zu haben scheint. Die Körperform ist auch sehr wuchtig. Wie gross ist er denn? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo!
Ich würde sagen, etwa 10 oder 12 cm. Den anderen würde ich auf knapp unter 15 cm schätzen. Grüsse, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Der erste ist wohl kaum ein L65, die Punktierung junger L65 ist erheblich größer. Auf dem kleinen Bild hätte ich noch gesagt L241. Bei der ersten Begutachtung des großen Bildes hätte ich eher L282 oder L97 gesagt. Als endgültigen Tipp würde ich sagen L282. Gruß Ralf
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Danke Ralf!
Bei dem 2. weisst Du auch nichts, oder? Gruesse, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Ich bin beim Raten immer ganz schlecht! Würde vielleicht L36 sagen, aber sicher bin ich mir da überhaupt nicht. Gruß Ralf
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: bei Hildesheim
Beiträge: 1.401
|
Seit ihr euch mit dem 1. sicher. Für mich währe das ein L7. Aber Ahnung habe ich ja nicht besonders viel
![]() MFG Michael
__________________
L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Unbekannte Krankheit | APCMmkII | Krankheiten | 6 | 08.09.2006 19:53 |
Unbekannte Welsart im Aquarium ?! | mobile-media | Welcher Wels ist das? | 6 | 16.08.2006 17:23 |
Unbekannte Art !!! | L-134 | Welcher Wels ist das? | 8 | 03.03.2005 18:40 |
Unbekannte Welse!! | famehri | Welcher Wels ist das? | 1 | 05.10.2003 23:01 |