![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Jungwels
Registriert seit: 16.05.2005
Ort: 46537 Dinslaken
Beiträge: 46
|
Pecoltia irgendwas?
Hallo,
hab mal wieder 4 Welse aufgenommen, zwei verschiedene Arten, die waren bei Bekannten in einem 54l Becken. Sie haben gedacht, sie hätten L134, was es aber nicht sind. Einen hab ich jetzt mal vor die Linse bekommen. Die anderen zwei von der anderen Art sind noch etwas scheuer, lassen sich aber auch langsam öfters blicken, vielleicht kann ich da demnächst auch mal ein Foto machen. Was hab ich mir denn da geangelt?
__________________
Viele Grüsse, Ivonne ![]() Geändert von Shakti (17.09.2005 um 16:17 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hallo Ivonne,
könnte vielleicht ein Panaqolus sein, L306 wäre eine Option. L.G. Elke
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten ![]() Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
L-Wels
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 274
|
Hi Ivonne
Tipp auch in Richtung Panaqolus. Vielleicht L374 ? Gruß Olaf
__________________
Denken ist die härteste Arbeit die es gibt. Deshalb beschäftigen sich so wenige Menschen damit. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
L-Wels King
Registriert seit: 10.08.2004
Ort: Altenberge (WESTF.)
Beiträge: 810
|
Hallo
Bild zwei ist etwas mager?frißt er den? Ein hübsches Kerlchen. Mfg Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
Hallo,
ich tippe ebenfalls auf eine Panaqolus spezies da Zeichnungsform und Körperbau ähnlich ist, soweit dies auf den Bildern zu erkennen ist. Doch würde nicht auf L 374 tippen da bei denen die Schwanzflosse, Bauch- und Kopfzeichnung anders ausschaut. MfG sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jungwels
Registriert seit: 16.05.2005
Ort: 46537 Dinslaken
Beiträge: 46
|
Hallo,
ich hab die vier erst seit Mittwoch, bisher haben sie sich immer sehr versteckt. Am Futter hab ich sie noch nicht gesehen, sie zeigen sich auch erst seit heute richtig. So, jetzt kommen die Fotos von den anderen Beiden, da tippe ich mal ganz vorsichtig auf L135. Bei den andern beiden, wäre da L002 oder L074 möglich? Worin unterscheiden sich Panaqolus und Pekoltia?
__________________
Viele Grüsse, Ivonne ![]() Geändert von Shakti (17.09.2005 um 17:31 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
Hallo,
richtig getippt, sind L135 MfG sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior-Super-Duper-L-Wels King
Registriert seit: 27.09.2004
Ort: Muri / Schweiz
Beiträge: 2.448
|
Hallo
@Hexenfreak Zitat:
Ich behaupte ja nicht, das der Wels (1.Bild) ein L374 ist, meine sind zumindest orangener als dieser. Aber mich würde trozdem wundernehmen wie du die sehr ähndlichen L374 ,L169 ,L002 ,L271 ,LDA 01, so klar anhand optischer Merkmale unterscheidest, das kann sonst keiner *g Lg Udo
__________________
wer Schreipfehler findet, darf sie behalten ![]() Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
Hallo,
natürlich gibt es viele Arten Panaqolus die sich doch sehr ähnlich sind (hast L74 vergessen)! Dennoch habe ich erfahren das gar nicht so viel L374 in den Handel kamen und dennoch mehr wieder in den Stocklisten auftauchten! Dieses Thema war doch schon mal vor ein halben Jahr??? Würde sogar behaupten das ein paar deiner Bilder vom L374 keine sind! Und das Bild hier in der Liste ist sehr stark beleuchtet aufgenommen, denn kommt die Farbgebung hin. Aber da du ja auch L374 im Besitz hast, brauchst ja nur mal genauer anzuschauen. Meinen sehen sie nicht im geringsten ähnlich. MfG sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
L-Wels
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 427
|
Hallo nochmal
PS: [ Aber mich würde trozdem wundernehmen wie du die sehr ähndlichen L374 ,L169 ,L002 ,L271 ,LDA 01, so klar anhand optischer Merkmale unterscheidest, das kann sonst keiner *g ] Außerdem hab ich nicht behauptet, sonden " würde nicht tippen" geschrieben. Sorry, wenn ich ein Schreibdialekt Richtung Preussen hab und dieser nicht genug verständlich sei! Streng mich nächstesmal bisl mehr an, ein bessren Ausdruck einzubringen. MfG sven |
![]() |
![]() |