Welsbestimmung

[Stefan H.]

Hallo,

ich habe im Zoohandel einen sehr schönen L-Wels erworben. Der Verkäufer meinte es sei ein "Weisssaum-Kaktuswels" und würde ca. 15-20 cm gro0 werden. Sehe ich es richtig, daß es sich hierbei eher um einen Leporacanthicus joselimaianus L 264 handelt, der größer 25cm wird?



Dann hab ich hier noch einen, lt. Mergus ein Peckoltia Vittata, aber das scheint nicht so richtig zu sein, wenn ich mir die Datenbank hier anschaue.



Bei dem hier bin ich mir nun völlig im unklaren, was ist das für ein Wels?




Gruß
Stefan

[Karsten S.]

Hallo Stefan,

bei dem ersten bin ich mir recht sicher: L264 (Leporacanthicus joselimai), der zweite könnte ein Panaqolus (LDA67?) und der dritte ein Peckoltia sein.

Gruß,
Karsten

[Stefan H.]

Zitat von kamas88

Hallo Stefan,

bei dem ersten bin ich mir recht sicher: L264 (Leporacanthicus joselimai), der zweite könnte ein Panaqolus (LDA67?) und der dritte ein Peckoltia sein.

Gruß,
Karsten

Ok, wenn der dann ausgewachsen ist, klatsch ich den Fisch dem Händler um die Ohren. Ich habe zwar 120cm Beckenlänge aber ganz so große Fische wollte ich dann doch nicht haben. Stimmt es, daß er das Silikon anfrisst? Wie kann ich das vermeiden? Was bevorzugt er überhaupt an Futter? An Zucchinis gehen alle drei nicht ran. Bisher füttere ich überwiegend nur Welstabletten, wobei ich bisher nur die beiden Letzten beobachten konnte, daß sie an die Tabs gehen. Morgen gibts mal Gurke.

Mein Problem beim meinem Welskauf ist, daß es im Handel nicht unbedingt immer das gibt, was man sich bzgl. Größe so vorstellt. Und das die Händler offensichtlich keine Ahnung haben - noch weniger als ich.

Gruß
Stefan

[Karsten S.]

Hallo Stefan,

Zitat von steff261

Der Verkäufer meinte es sei ein "Weisssaum-Kaktuswels" und würde ca. 15-20 cm gro0 werden.

laut Mergus Welsatlas 2 heisst er Weißspitzenrüsselzahnwels und wird 15-20cm, wenn hier >25cm angegeben sind, hat dies sicher seine Berechtigung. Ev. bleibt er im Aquarium in der Regel 15-20cm klein (habe keine eigenen Erfahrungen) ?!

Zitat von steff261

Ok, wenn der dann ausgewachsen ist, klatsch ich den Fisch dem Händler um die Ohren. Ich habe zwar 120cm Beckenlänge aber ganz so große Fische wollte ich dann doch nicht haben.

Kaktuswelse werden fast alle noch größer...

Zitat von steff261

Stimmt es, daß er das Silikon anfrisst? Wie kann ich das vermeiden? Was bevorzugt er überhaupt an Futter? An Zucchinis gehen alle drei nicht ran. Bisher füttere ich überwiegend nur Welstabletten, wobei ich bisher nur die beiden Letzten beobachten konnte, daß sie an die Tabs gehen. Morgen gibts mal Gurke.

Sicherlich knabbern nicht alle Silikon an, kann aber passieren. Einige unterbinden dies, indem sie Glas in die Ecke kleben.
L264 steht eher auf tierische Kost. LDA67 braucht unbedingt Holz, aber das hat er ja auch bei Dir, der Peckoltia vermutlich auch eher tierische Kost.

Zitat von steff261

Mein Problem beim meinem Welskauf ist, daß es im Handel nicht unbedingt immer das gibt, was man sich bzgl. Größe so vorstellt. Und das die Händler offensichtlich keine Ahnung haben - noch weniger als ich.

Soo schlecht war die Beratung eigentlich nicht, nur knapp daneben. Ich habe schon sehr oft gehört, dass Wabenschilderwese als kleinbleibend verkauft wurden...

Gruß,
Karsten

[Stefan H.]

Danke für die Tipps. Da ich bzgl. Welsen ziemlich unerfahren bin, würde mich noch interessieren, wie ich die Welse, ausser mit Tabs, mit tierischer Nahrung verköstige. Rote Mülas möchte ich von vornherein nicht füttern, da mir bereits Fische eingegangen sind, nachdem ich diese gefüttert habe. Sowieso kommen keine Mülas am Boden an, denn meine Salmler sind sehr gierig ud lassen nichts übrig. Ich gebe zu den Tabs und Flocken gelegentlich noch gefriergetrocknete Artemia, aber auch da kommt am Boden nichts an. Wie gebe ich den Welsen also tierische Kost?

[teq]

Moin,
der zweite ist LDA67 (Panaqolus sp. aff. maccus). Ne Beschreibung gibts beim L162.

Gruß, Patrick

[Stefan H.]

Zitat von teq

Moin,
der zweite ist LDA67 (Panaqolus sp. aff. maccus). Ne Beschreibung gibts beim L162.

Gruß, Patrick

Danke.
Das vierte Bild in der Beschreibung ist dann Peckoltia vittata, richtig?

Der dritte von mir, könnte das ein Peckoltia brevis, L 140 sein?

Gruß
Stefan

[L-ko]

Hallo Stefan,

Zitat von steff261

... Der dritte von mir, könnte das ein Peckoltia brevis, L 140 sein?

... ich denke da eher an L205.

Beste Grüße
Elko

[teq]

Moin,

Zitat von steff261

Danke.
Das vierte Bild in der Beschreibung ist dann Peckoltia vittata, richtig?

Nein, das ist Panaqolus sp. aff. maccus. Steht aber auch im Artikel, dass alle dargestellten Fotos Panaqolus sp. aff. maccus zeigen.

Gruß, Patrick

[Stefan H.]

Ich bin ein bisschen verwirrt, aber die drei Welse auf dem 4. Bild sehen schon ein wenig anders aus, als die Welse auf den ersten drei Bildern.