Mixthema: AG L-Welse, L-Nummern für alle?

[fluffi]

Was hat es denn mit den Tieren auf sich die keine L-Nummer besitzen? Werden die in Zukunft nurnoch unter "Fundort" Registriert oder bekommen die noch eine L-Nummer?

Als Beispiel mal Peckoltia
https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/867/cat/32

https://www.l-welse.com/reviewpost/s...ct/1476/cat/32

https://www.l-welse.com/reviewpost/s...uct/864/cat/32

Grüße

[Borbi]

Tach,

L-Nummern werden von der DATZ vergeben.

Gruß,
Sandor

P.S.: Du hinterlässt den Eindruck, zwar durchaus wissbegierig zu sein, es aber a) an Recherchewillen und/oder b) an Hintergrundwissen mangeln zu lassen. Die Fragen, die ich bis jetzt von Dir gelesen habe, lassen sich im Grunde mit minimalem Aufwand (sicher auch hier im Forum) beantworten.
Das führt nicht unbedingt dazu, dass Du mit gewaltigem (nützlichem) Feedback zu rechnen hast.

[fluffi]

Hallo
Ich hoffe weder noch.
Nur bei dem Ancistrus Honeycomp z.b. keine L-Nummer. Soll ich mich jetzt an die Datz wenden? Gibt es eine Liste von den Welsen ohne L Nummer?
Danke
Gruß

[AsterixX]

Hi,

wie wäre es mit lesen?
l-welse.com

Wie wäre es mit der Datenbank?

LG Frank

[fluffi]

Hallo
Nunja, ich dachte das es das vielleicht etwas genauer gibt. 50 Gattungen und 800 Arten durchzucklicken und aufzuschreiben "parralel in mehreren Datenbanken, is ja auch nicht ohne

Und durch lesen konnte ich mir die Frage zum Honeycomp nicht beantworten, daher Frage ich ja hier.
Gruß

[AsterixX]

Hi,

entweder geht es mir nur so oder ich verstehe nur Bahnhof!

parralel in mehreren Datenbanken

Parallel zu welchen Datenbanken? Es gibt hier nur eine.

is ja auch nicht ohne

Ist wie in der Schule, ohne Fleiß kein Wissen .

Wie wäre es damit oder schau mal hier?

Und durch lesen konnte ich mir die Frage zum Honeycomp nicht beantworten, daher Frage ich ja hier.

Allerdings könnte man erwarten, das gelesenes - impliziert das es verstanden wurde - auf anderes adaptiert werden kann!

LG Frank

[fluffi]

Nunja, ich habe mich hauptsächlich mit der L-Wels Datenbank und Welsfans beschäftigt und war noch auf einer niederländischen, Schweizerischen und Amerikanischen Seite unterwegs.

Da der l89 hier nich in der Halterliste geführt wird, wenn jemand Interesse hat vermittlere ich den Züchter.

Ich bin noch so unentschlossen das ich zwischen Ancistrus Panaquolus Peckoltia und Hypancistrus hin und herschwanke.
Überlege auch ob ich 2 Arten in 80 cm halten kann, je 5 Tiere. Aber da komm ich drauf zurück wenns ansteht und ich mich entschieden hab.


Ich fand es etwas unübersichtlich das einige Tiere die keine L-Nummer besitzen in der Datenbank zum teil zwischen, am Anfang und am Ende der Artenlisten stehen.
Weiss jemand was dran ist das der l174 im Alter grau wird?
In der Datenbank sind häufig "bei allen Arten" relativ junge Tiere abgelichtet oder?
Gruß

Danke für den Edit alex,
die 2 Seiten kenn ich auswendig.
Ich verlass mich da aber auf einen mix aus L-Welse und Welsfans, weil z.b. die andere von dir genannte Seite zu einem grossen teil von den Welsfans und L-Wels Datenbanken abweicht.

Gruß

[Fischray]

Hi

Da der l89 hier nich in der Halterliste geführt wird, wenn jemand Interesse hat vermittlere ich den Züchter.

Er ist aber in der Züchter und Halterliste.

Weiss jemand was dran ist das der l174 im Alter grau wird?

Grau wird der nicht.

Ich fand es etwas unübersichtlich das einige Tiere die keine L-Nummer besitzen in der Datenbank zum teil zwischen, am Anfang und am Ende der Artenlisten stehen.

Die Datenbank ist nach Gattungen sortiert:
https://www.l-welse.com/reviewpost/

Die L-Nummern-Liste ist hier zu finden:
https://www.l-welse.com/index.php?page=l1

Gruß Ralf

[bigbadbraun]

Hi fluffi (wir sprechen uns eigentlich mit richtigen Namen an),

ich versuche mich mal:

Zum Thema L-Nummern ist zu sagen, dass die L-Nummern auf der Startseite unten gut erklärt sind. Tiere, die neu importiert/entdeckt/gefangen werde und noch keine Nummer haben, werden diese ja trotzdem unter irgendeinem Namen verkauft/gehandelt. Somit muss ein Name vergeben werden. Der richtet sich dann fast immer irgendwie nach dem Fundort (Fluss, Stadt, o.ä.). Manchmal ist der Fundort auch nicht bekannt, dann wird das Land zur Hilfe gezogen. Andere Möglichkeiten sind "Fantasienamen", die auf den Händlerliste auftauchen und dann soz. "besser als Nichts" sind, wenn vom Fisch wirklich nichts bekannt ist.
Die L-Nummern-Vergabe macht es natürlich schon nötig, dass etwas wissen und Bildmaterial zu den Tieren vorhanden ist. Dazu muss der Autor sich auch irgendwie damit auskennen. Letztlich ist die DATZ dann kein Welsmagazin und somit erscheinen neue Nummern nur gelegentlich. Solange muss man die Tiere an den anderen Namen identifizieren.
... das alles natürlich nur solange es keine wissenschaftliche Beschreibunng gibt. Eine solche macht alle vorherigen Namen/Nummern obsolet.

Die sortierung der DB ist weitestgehend auf meinem Mist gewachsen und deshalb mein Tip: Die Sortierung ist alphabetisch. Auch Systembedingt. Somit kommt Art sp. "Dings" eben vor Art sp. "L xyz". Beides kommt entsprechend auch nach Art cf. "Blub". Und Art zzz kommt immer am Ende, Art aaa immer am Anfang. Ich hoffe, das ist nachvoll ziehbar. Z.B. Excel würde übrigens genauso sortieren...

Sonst schlage ich noch kurz mal vor das Thema irgendwie zu trennen. Eigentlich sagt der Titel "Arbeitsgruppe L-Welse". Darum geht es ja schon länger nicht.
Übrigens: Die AG ist inaktiv bzw. geschlossen. Guggst Du.

Grüße,

Christian aka der brauni

[fluffi]

Vielen Dank, die Antworten hier im Forum sind schon eine kleine Ehre.

Die Datenbank find ich super klasse. Danke das du die pflegst!
Vielleicht sollte man für alle Welse, auch die schon seid 10 Jahren einen Namen haben, eine L-Nummer vergeben.
Das die AG dicht ist habe ich nicht gesehen, Danke für den Link.

Das die l89 doch gehalten werden hab ich später noch gesehen. Auf dem Foto sehen die angebotenen Tiere ein bischen mehr nach Wabenmuster aus.
https://kleinanzeigen.ebay.de/anzeig...560?ref=search
Was denkt ihr?

Gruß Matthias