Nachzucht Pseudacanthicus spinosus - Seite 4 - L-Welse.com Forum

Acanthicus · 09.03.2012, 16:26

Hi Robin,

einfarbig braun/schwarz oder Anzeichen von Orange in den Hartstrahlen und Flossen?
Ich weiß nicht was Ingo und Patrick verfolgen, aber mich interessiert die Beziehung von L 96 zu P. spinosus.

lg Daniel

kuhmuhvieh · 09.03.2012, 20:11

Hi,

ich habe die Tiere nicht gemessen aber ich denke das sie jetzt um die 22mm haben.

Daniel, wenn du den Link aus einem der ersten Posts aus diesem Thread öffnest dann siehst du das Männchen, es hat keinen Rotanteil in den Flossen.

Ingo war am Mittwoch bei mir und sagte es seien definitiv P. Spinosus und es spricht nichts dagegen. Ich habe ja bereits versucht die Unterschiede irgendwo zu bestimmen aber das scheint nicht ganz so einfach zu sein.
Ich habe jetzt ein vernünftiges Objektiv mit dem ich Fotos machen werde um die verschiedenen Tiere zu zeigen und natürlich auch den Schlupf der Eier bis zum Jungfische.

Es wäre nett wenn der Titelname in: "Nachzucht Pseudacanthicus Spinosus" umgewandelt werden könnte.

MfG Robin

Acanthicus · 09.03.2012, 20:22

Hi Robin,

ich meinte nicht, dass du vielleicht keine P. spinosus hast. Aber L 96 wird ja teilweise als identisch zu P. spinosus angesehen. Von L 96 gibt es nur Bilder von relativ jungen Tieren die noch eine Rotfärbung haben. Bilder von Adulti sind mir nicht bekannt. Daher die Frage, ob deine vielelicht an manchen Stellen rötlich sind. Das wäre ein Hinweis darauf, dass sie identisch sind. Oder eben Varianten einer Art.

Was hat Ingo denn zum Hintergrund gesagt?

lg der Daniel

edit: Titel geändert

kuhmuhvieh · 09.03.2012, 21:05

Hi,

ich habe das Fototier (L96) von Werner zu Hause das Tier ist aus dem Welsladen. Ich denke das Sven richtige Informationen weiter gibt.

Ich habe Ingo auch auf die rote Färbung angesprochen und in Frage gestellt ob es ein Spinosus ist. Sinngemäß sagte er: das sie sehr variabel gefärbt sind und das wie gesagt nichts dagegen spricht das es keiner ist. Wobei ich den L96 nicht angesprochen haben sondern meine Vermutung in Richtung L160 ging. Dies hat er klar revidiert mit der Begründung das die Körperform vom L160 deutlich abgeflachter ist. Außerdem habe ich die Punktierung der Tiere angesprochen in Form von Gleichmäßigkeit, Grösse, Ausprägung und Häufigkeit, dies sieht er auch nicht als Unterscheidungsmerkmal, sondern als sehr variabel an.

MfG Robin

Acanthicus · 09.03.2012, 21:16

Hi Robin,

interessant, interessant. Nur um sicher zu gehen: "Der" L 96 ist nicht an dem Nachwuchs beteiligt? Ist der auch irgendwo abgebildet?

Daniel

kuhmuhvieh · 09.03.2012, 21:21

Hi,

das Tier ist nocht nicht abgelichtet und ist nicht am Nachwuchs beteiligt.
Mich ärgert es momentan maßlos das ich einfach zu doof bin um vernünftige Fotos zu machen. Ingo packt seine Kamera aus, macht 3 Fotos von denen 2 super sind. Wenn ich ein Foto machen will benötige ich 50 Anläufe und das ist dann nicht mal halb so gut.

MfG Robin

Acanthicus · 09.03.2012, 21:28

Wer hatte das Fotoärgernis noch nicht? ;-)

Fotos von dem L 96 wären super! Anscheinend ist dann L 96 = P. spinosus bzw. P. cf. spinosus

Daniel

kuhmuhvieh · 09.03.2012, 21:44

Hi Daniel,

so etwas in der Art hat Ingo auch gesagt.

Wobei die Tiere für MICH doch sehr unterschiedlich sind.
Wenn ich die Fotos dann endlich vernünftig habe und wenn ich sie endlich einstellen kann, dann könnt ihr euch selber ein Bild machen.
Ich denke das in diesem Fall Bilder mehr als Worte sagen.

MfG Robin

kuhmuhvieh · 10.03.2012, 21:47

Guten Abend,

ich denke ich habe die Ursache für das rätzelhafte Sterben von NZ der Pseudacanthicus Gruppe heraus gefunden.

Es scheint das "Licht" zu sein.

Ich habe gestern gegen 18.00 Uhr, nach der Fütterung, das Haus verlassen und bin heut 19.00 Uhr wieder angekommen. Nach dem ich das Licht im Keller und die direkte Beleuchtung von den NZ meiner Spinosus eingeschalten hatte war ich heil froh das keines der NZ verstorben war. Anschließend habe ich den Fischraum verlassen, wohl gemerkt das das Licht noch an war, und betrat den Raum um 22.00 Uhr erneut. Ich habe im EHK wo das Licht eher schumrich ist, einen Toten und im eigenen Becken mit sehr hellem Licht 5 Tote heraus fangen müssen.

Entweder sie reagieren so heikel auf die "unplanmäsige" Beleuchtung das sie deswegen sterben oder sie verfallen in Stress sodas sie daran zu Grunde gehen. Eine NZ lag bereits auf der Seite aber als ein paar Minuten das Licht aus war hatte er sich erholt und ist zum dem Knäul der restlichen Jungen zurück geschwommen.

Eine weitere Untermalung des ganzen ist die These das ich beim gross ziehen von L97 bis auf eine Aussnahme keinen Ausfall hatte, mit der wichtigen Bemerkung das das Becken nicht mit künstlichem Licht beleuchtet wurde.

Über Erkentnisse anderer Personen die das sterben von Pseudacanthicus NZ feststellen mussten würde ich mich sehr freuen. Ich habe dazu ein neues Thema erstellt, hier soll es nur um die direkte NZ gehen.

https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=30861

MfG Robin

kuhmuhvieh · 12.03.2012, 22:15

31.Tag Montag der 12.03.2012

Nach dem ersten größeren negativen Ergebnis am gestrigen Tag war bei den NZ heut morgen alles in Ordnung. Allerdings musste ich heut Abend einen weiteren toten Fisch heraus fangen. Ich habe die Tiere mittlerweile auf 4 verschiedene Becken verteilt, damit ich die Chance oben halten kann wenn es in einem Becken zu eine "Tragödie" kommt. Ich habe mal ein Tier vermessen und bin auf ein Maß von 22mm gekommen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind alle Nachzuchten gleich groß.*

MfG Robin

09.03.2012, 16:26	#31
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	Hi Robin, einfarbig braun/schwarz oder Anzeichen von Orange in den Hartstrahlen und Flossen? Ich weiß nicht was Ingo und Patrick verfolgen, aber mich interessiert die Beziehung von L 96 zu P. spinosus. lg Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

09.03.2012, 20:22	#33
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	Hi Robin, ich meinte nicht, dass du vielleicht keine P. spinosus hast. Aber L 96 wird ja teilweise als identisch zu P. spinosus angesehen. Von L 96 gibt es nur Bilder von relativ jungen Tieren die noch eine Rotfärbung haben. Bilder von Adulti sind mir nicht bekannt. Daher die Frage, ob deine vielelicht an manchen Stellen rötlich sind. Das wäre ein Hinweis darauf, dass sie identisch sind. Oder eben Varianten einer Art. Was hat Ingo denn zum Hintergrund gesagt? lg der Daniel edit: Titel geändert __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

09.03.2012, 21:16	#35
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	Hi Robin, interessant, interessant. Nur um sicher zu gehen: "Der" L 96 ist nicht an dem Nachwuchs beteiligt? Ist der auch irgendwo abgebildet? Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

09.03.2012, 21:28	#37
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.957	Wer hatte das Fotoärgernis noch nicht? ;-) Fotos von dem L 96 wären super! Anscheinend ist dann L 96 = P. spinosus bzw. P. cf. spinosus Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Pseudacanthicus spinosus?	Blues-Ank	Welcher Wels ist das?	2	08.02.2011 05:24
L160 vs. Pseudacanthicus Spinosus	kuhmuhvieh	Loricariidae	12	04.02.2011 22:40
L160 / Pseudacanthicus Spinosus	Husi	Welcher Wels ist das?	25	10.12.2010 20:51
Suche Pseudacanthicus Spinosus	Husi	Suche	0	18.07.2010 21:51
Erfahrungen mit Pseudacanthicus spinosus(L160)	kuhmuhvieh	Loricariidae	13	02.05.2010 19:18

09.03.2012, 20:11	#32
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	Hi, ich habe die Tiere nicht gemessen aber ich denke das sie jetzt um die 22mm haben. Daniel, wenn du den Link aus einem der ersten Posts aus diesem Thread öffnest dann siehst du das Männchen, es hat keinen Rotanteil in den Flossen. Ingo war am Mittwoch bei mir und sagte es seien definitiv P. Spinosus und es spricht nichts dagegen. Ich habe ja bereits versucht die Unterschiede irgendwo zu bestimmen aber das scheint nicht ganz so einfach zu sein. Ich habe jetzt ein vernünftiges Objektiv mit dem ich Fotos machen werde um die verschiedenen Tiere zu zeigen und natürlich auch den Schlupf der Eier bis zum Jungfische. Es wäre nett wenn der Titelname in: "Nachzucht Pseudacanthicus Spinosus" umgewandelt werden könnte. MfG Robin

09.03.2012, 21:05	#34
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	Hi, ich habe das Fototier (L96) von Werner zu Hause das Tier ist aus dem Welsladen. Ich denke das Sven richtige Informationen weiter gibt. Ich habe Ingo auch auf die rote Färbung angesprochen und in Frage gestellt ob es ein Spinosus ist. Sinngemäß sagte er: das sie sehr variabel gefärbt sind und das wie gesagt nichts dagegen spricht das es keiner ist. Wobei ich den L96 nicht angesprochen haben sondern meine Vermutung in Richtung L160 ging. Dies hat er klar revidiert mit der Begründung das die Körperform vom L160 deutlich abgeflachter ist. Außerdem habe ich die Punktierung der Tiere angesprochen in Form von Gleichmäßigkeit, Grösse, Ausprägung und Häufigkeit, dies sieht er auch nicht als Unterscheidungsmerkmal, sondern als sehr variabel an. MfG Robin

09.03.2012, 21:21	#36
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	Hi, das Tier ist nocht nicht abgelichtet und ist nicht am Nachwuchs beteiligt. Mich ärgert es momentan maßlos das ich einfach zu doof bin um vernünftige Fotos zu machen. Ingo packt seine Kamera aus, macht 3 Fotos von denen 2 super sind. Wenn ich ein Foto machen will benötige ich 50 Anläufe und das ist dann nicht mal halb so gut. MfG Robin

09.03.2012, 21:44	#38
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	Hi Daniel, so etwas in der Art hat Ingo auch gesagt. Wobei die Tiere für MICH doch sehr unterschiedlich sind. Wenn ich die Fotos dann endlich vernünftig habe und wenn ich sie endlich einstellen kann, dann könnt ihr euch selber ein Bild machen. Ich denke das in diesem Fall Bilder mehr als Worte sagen. MfG Robin

10.03.2012, 21:47	#39
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	Guten Abend, ich denke ich habe die Ursache für das rätzelhafte Sterben von NZ der Pseudacanthicus Gruppe heraus gefunden. Es scheint das "Licht" zu sein. Ich habe gestern gegen 18.00 Uhr, nach der Fütterung, das Haus verlassen und bin heut 19.00 Uhr wieder angekommen. Nach dem ich das Licht im Keller und die direkte Beleuchtung von den NZ meiner Spinosus eingeschalten hatte war ich heil froh das keines der NZ verstorben war. Anschließend habe ich den Fischraum verlassen, wohl gemerkt das das Licht noch an war, und betrat den Raum um 22.00 Uhr erneut. Ich habe im EHK wo das Licht eher schumrich ist, einen Toten und im eigenen Becken mit sehr hellem Licht 5 Tote heraus fangen müssen. Entweder sie reagieren so heikel auf die "unplanmäsige" Beleuchtung das sie deswegen sterben oder sie verfallen in Stress sodas sie daran zu Grunde gehen. Eine NZ lag bereits auf der Seite aber als ein paar Minuten das Licht aus war hatte er sich erholt und ist zum dem Knäul der restlichen Jungen zurück geschwommen. Eine weitere Untermalung des ganzen ist die These das ich beim gross ziehen von L97 bis auf eine Aussnahme keinen Ausfall hatte, mit der wichtigen Bemerkung das das Becken nicht mit künstlichem Licht beleuchtet wurde. Über Erkentnisse anderer Personen die das sterben von Pseudacanthicus NZ feststellen mussten würde ich mich sehr freuen. Ich habe dazu ein neues Thema erstellt, hier soll es nur um die direkte NZ gehen. https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=30861 MfG Robin

12.03.2012, 22:15	#40
kuhmuhvieh L-Wels Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Potsdam Beiträge: 363	31.Tag Montag der 12.03.2012 Nach dem ersten größeren negativen Ergebnis am gestrigen Tag war bei den NZ heut morgen alles in Ordnung. Allerdings musste ich heut Abend einen weiteren toten Fisch heraus fangen. Ich habe die Tiere mittlerweile auf 4 verschiedene Becken verteilt, damit ich die Chance oben halten kann wenn es in einem Becken zu eine "Tragödie" kommt. Ich habe mal ein Tier vermessen und bin auf ein Maß von 22mm gekommen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind alle Nachzuchten gleich groß.* MfG Robin