|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Zucht Zucht von Welsen. Beachtet auch die Zuchtberichte in der Datenbank. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
22.10.2004, 23:34 | #1 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hallo,
an alle Welszüchter. Ich hätte gerne nun mal gewusst, welche Welsarten schon gezüchtet worden sind. Bitte ergänzt die Liste, wenn ihr eine nicht erwähnte Art selber gezüchtet habt oder einen veröffentlichten Zuchtbericht mit Quellenangabe habt. Für die Liste reicht der Name mit Quellenangabe. Die Wasserwerte oder andere Bedingungen kann man per Mail immer noch erfragen. Wichtig ist nur Eigenzucht oder Quellenangabe ! Hier die Liste der Welse, die ich inzwischen so gezüchtet habe: L 46 L 89 L 134 L 144 L 260 L 333 Ancistrus sp. Ancistrus sp. Schleierform Albino Ancistrus sp. Albino Ancistrus sp. Schleierform Schildpatt Ancistrus sp. Schildpatt Ancistrus sp. Schleierform Loricaria similima Pseudohemiodon laticeps Rineloricaria fallax Rineloricaria sp. Rot Sturisoma festivum Corydoras aeneus Corydoras barbatus Corydoras paleatus Corydoras paleatus long fin Corydoras paleatus Albino Corydoras paleatus Albino long fin Corydoras panda Hoplosternum thoracatum ? Ancistrus hoplogenys (mit Saumen) ? Ancistrus hoplogenys (ohne Saumen) Hemiodontichtys acipenserius Peckoltia vittata Rineloricaria lanceolata Synodontis multipunctatus Sturisomatichthys foerschi Ich hoffe, ich habe jetzt nicht noch einen Wels vergessen. Bitte kräftig ergänzen!!! Gruß Ralf
__________________
|
23.10.2004, 10:05 | #2 | |||||
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
schöner wäre es wenn du auch die richtigen Artbezeichnungen benutzen würdest. Was mir dabei gerade auffällt: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich denke mal das es sich dann eher um zwei verschiedene Arten handelt. Zitat:
Nicht für ungut, ich finde deine Idee ja echt lobenswert, aber mit den falschen Namen halte ich es für kontraproduktiv. Hier im Forum sind wir schon so lange dabei die falschen Namen aus der Aquaristik, durch Aufklärung, zu vertreiben. Es wäre also schön, wenn du dich auch daran halten könntest. Ich denke mal das auch bei den anderen Arten noch so einige falsche Bezeichnungen bei sind, aber da sollen lieber Leute die diese Arten kennen was zu sagen.
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
|||||
23.10.2004, 13:51 | #3 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
__________________
Gru |
|
23.10.2004, 15:25 | #4 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi Andi
Ich hoffte, es würden sich Züchter zu Wort melden und die Liste ergänzen. Aber die "Namens-Fetischisten" waren schneller. MERGUS Aquarien Atlas Foto Index , Seite 317: Ancistrus dolichopterus. Vielleicht nicht der neueste Stand der Namensgebung, aber wer sich auskennt, weiß was gemeint ist. Ich werde mir Welsatlas Band 2 bei Zeiten besorgen, wenn Ingo und Hans soweit sind, und werde es gegebenenfalls noch korrigieren. Wenn du die neueste Literatur zur Hand hast und es dir als lebenswichtig erscheint, kannst du ja vorbeikommen und die Tiere identifizieren. Dann kannst du vielleicht verstehen, wo ich meine Zeit so verbringe und deshalb nicht so oft zum Bücher lesen komme. Neustadt ist gleich um die Ecke! Gruß Ralf
__________________
|
23.10.2004, 16:39 | #5 | ||||||
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Hi Ralf,
Zitat:
das hoffe ich auch. Ist ja auch ne gute Idee! Zitat:
Naja, ich denke mal das eine vernünftige Bezeichnung der Arten schon wichtig ist, woher soll ich denn sonst Wissen, welche Arten du nun wirklich pflegst? Schließlich gibt es viele die den braunen Antennenwelse pflegen, aber auch viele die den echten A. dolichopterus haben. Wenn ich nun die eine Art habe und dafür noch Tiere suche dann möchte ich schon gerne Tiere dieser Art dazu bekommen. Zitat:
Zitat:
Außerdem ist es eine der Aufgaben diese Forums bei solchen Fehler darauf hinzuweisen und diese Fehler zu verbessern. Ich sage ja nicht, du bist doof und ich bin toll. Sorry falls es so rübergekommen sein sollte. Ich wollte dir eigentlich nur eine Hilfestellung bieten, damit du diese Dinge korrigieren kannst. Zitat:
Aber evtl kannst du ja Bilder einstellen und noch etwas zur Herkunft der Elterntiere sagen, dann sollte doch eine ziemlich eindeutige Identifizierung der Arten möglich sein. Zitat:
Noch ne andere Frage: <!--QuoteBegin-Fischray@23rd October 2004 - 00:38 Peckoltia vittata [/quote] handelt es sich dabei um L15 - Peckoltia cf. vittata, oder um den häufig so bezeichneten Panaqolus sp. aff maccus? Falls du den Panaqolus meinst, würde mich das nämlich interessieren.
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
||||||
23.10.2004, 16:48 | #6 | |
Achtung! Heute ausnahmsweise nicht gut drauf.
Registriert seit: 05.03.2003
Beiträge: 819
|
Zitat:
__________________
Gru |
|
23.10.2004, 17:29 | #7 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi
Ich dachte, es wäre ja mal eine gute Möglichkeit, Erfahrungen auszutauschen. Tut mir leid, war doof gedacht. Viel Spaß noch bei den Namenskalberein. Da gehe ich leider viel zu schnell auf Palme. Ralf Ps. Sorry, wenn irgendwo ein i-Punkt fehlt.
__________________
|
23.10.2004, 18:02 | #8 |
L-Wels
Registriert seit: 11.05.2004
Ort: Rosenheim/Oberbayern
Beiträge: 280
|
:hi:
Mach dir nix draus Ralf.Anscheinend wollen es manche Leute ganz genau haben.Wenn ich mir bei den "Leuten" mal einige Forenbeiträge anschaue,bin ich doch überrascht wie viele Rechtschreibfehler diese auf Perfektion getrimmten Leute fabrizieren.Aber Hauptsache zum meckern bleibt die Zeit.Naja,es gibt solche und solche. Mfg Boerdi
__________________
Der Fischflüsterer |
23.10.2004, 18:03 | #9 | |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
ich hatte gehofft mit dir eine konstruktive Diskussion führen zu können. Aber leider scheint das wohl nicht möglich zu sein. :frust: Ich verstehe nicht warum bei vielen Züchter soviel Ignoranz bzgl der genauen Artbestimmung ihrer Tiere ist. Ist es denn wirklich zuvielverlangt, soviel Interesse für seine Tiere aufzubringen, das man wenigstens weiß, welche Tiere man pflegt? :hmm:
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
|
23.10.2004, 18:05 | #10 | |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
|