Neu Ancistrinae sp. L200 - L-Welse.com Forum

Michael · 13.01.2003, 19:00

Hallo all

Habe gerade ein Update bei Plant Catfish gesehen. Nach diesem ist der L200 in der Familie gewandert. :?: Dies macht ja auch Sinn weil der L128 und L200 jetzt in derselben Familie ist.

Ich persönlich hatte nur die Wanderung anders rum erwartet. :wirr:

Hab Ihr Infos darüber

Tschüss

Michael

LameraRa · 13.01.2003, 19:24

Hi Michael!

Ich weiß dass ich mit meiner Meinung alleine da stehe,
aber ich habe es schon mal geschrieben!

Ich glaube nicht, dass die beiden (L128 +L200) die gleichen sind!
OK. die Musterung ist gleich und auch in den All L-Numbers werden sie als Simular angegeben,
aber der Grundton der beiden anders ist!
Der L128 ist bläulich und der L200 eher Grünlich!

Aber wie ich schon mal geschrieben habe,
wenn man sich den Hyp. zebra von Sabrina anschaut
oder den L134 von Mike, dann
glaubt man an keine Musterungen und Farben mehr!

Warum also sollen sie nicht gleich sein?
(Ich gebe mich geschlagen!)

Schade das ich mir den L128 damals nicht gekauft habe!
Dann könnte ich ihn als Photo posten!
Aber 80 Euro pro Flosse waren mir zu teuer!!!

Gruß Ralph!

Sabrina · 13.01.2003, 20:02

Hallo Miteinander,
ich denke schon dass der L200 und der L128 der selbe ist. Würde man beide gleich färben, dann sähe man keinen Unterschied.
Beim L18 und L81 sind z.B. einfach die Tupfen anders und dabei kommen die Fische im selben Gewässer vor, nur einfach die eine Sorte etwas mehr Fluss abwärts

Also einen L128 hätte ich auch noch sehr gerne

Liebe Grüsse Sabrina

Habe heute noch ein neues Foto von meinem L200 gemacht. Da frisst er gerade eine Spirulinatablette.

~~FISHWORLD~~ · 13.01.2003, 20:15

hi

sehr schönes foto sabrina !

wollte dich fragen ob ich deine welsbilder für die datenbank verwenden darf ! :?:

ps auch ich glaube das die beiden bis auf die färbung ident sind :!:

cu mike :vsml:

Sabrina · 14.01.2003, 05:47

Hallo Mike,
klar darfst du die Fotos verwenden. Nur das vom L134 und dem Zebrawels mit Pigmentstörung nicht, die sind aus dem Internet :unsure:
Liebe Grüsse Sabrina

Walter · 14.01.2003, 19:05

Hi,
L-128 und L-200 sind garantiert nicht ein und dieselbe Art.
Sogar von L-200 alleine gibt es zwei verschiedene Varianten ("High Fin" und "Low Fin", bei "High fin" ist die im Vergleich zu "Low Fin" viel größere Rückenflosse mit der Fettflosse fast verwachsen), welche erst kürzlich erkannt worden sind. Sie haben verschiedene Nahrungspräferenzen, leben aber sympatrisch.
Höchstwahrscheinlich sind es zwei verschiedene Arten.
Dann sind L-128 und L-200 sogar drei verschiedene Arten

Grüße,
Walter

LameraRa · 14.01.2003, 19:16

@ Walter!

THX Walter! :kltsch: :kltsch:

Endlich stehe ich mit meiner Meinung nicht mehr alleine da! :spze:

Gruß Ralph!

Michael · 15.01.2003, 09:01

Hallo,

das es den L200 zweimal gibt habe ich im Beitrag erwähnt. Auch das die eine Sorte aus Kolumbien stammen soll, die andere aus Venezuela. Wo bei man sich da noch streitet und das Ursprungsland noch offen ist. :blink:

L 200 Baryancistrus spec.

@ Walter
habe gelesen das der angebliche L200 aus Kolumbien eine wesentlich dunkelgrünere Zeichnung als die Tiere die direkt aus Venezuela haben. :wirr:

Mit den 2-3 Sorten stimme ich noch nicht überein. Da aber die Familie erst kürzlich gewechselt wurde hoffe ich das die wissenschaftlich Klassifizierung doch in absehbarer Zeit abgeschlossen ist. :idk:

Tschüss

Michael

Walter · 15.01.2003, 09:56

Hi Michael,
die Familie hat sicher nicht gewechselt, die ist und wird auch immer Loricariidae, Harnischwelse, bleiben.
Eventuell sollen sie zur Gattung Baryancistrus gehören, das ist eine neue Theorie, glaub ich aber auch nicht so wirklich (lies Dir mal die Gattungsdefinition von Rapp Py-Daniel 1989 durch).
Wahrscheinlich kommen sie in eine neue, noch nicht beschriebene Gattung.
Die beiden L-200 Varianten, "High-" und "Low -Fin" kommen sympatrisch = gemeinsam im gleichen Habitat vor.

Gruß,
Walter

Michael · 16.01.2003, 20:36

Hallo Walter,

O.K. die Familie nach der Definition haben sie nicht gewechselt sonder die Gattung.
Als ich mich mit dem L200 zum ersten mal befasste war er Hypostomus L200 simular L128 (Angabe aus dem Aqualog 1995). Danach kam er in die Gattung Baryancistrus sp. L200. Vor kurzem habe ich bei Planet Catfishein Update gesehen wonach er jetzt Ancistrinae sp. L200 ist. Demnach zurzeit zur selben Gattung zählt wie der L128.

Kannst du mir diesen Gattungswechsel bestätigen.

Tschüss

Michael

13.01.2003, 19:00	#1
Michael L-Wels King Registriert seit: 31.12.2002 Ort: Wadern Beiträge: 564	Hallo all Habe gerade ein Update bei Plant Catfish gesehen. Nach diesem ist der L200 in der Familie gewandert. :?: Dies macht ja auch Sinn weil der L128 und L200 jetzt in derselben Familie ist. Ich persönlich hatte nur die Wanderung anders rum erwartet. :wirr: Hab Ihr Infos darüber Tschüss Michael __________________ Homepage von mir

13.01.2003, 19:24	#2
LameraRa L-Wels Registriert seit: 03.01.2003 Ort: Etzersdorf Beiträge: 495	Hi Michael! Ich weiß dass ich mit meiner Meinung alleine da stehe, aber ich habe es schon mal geschrieben! Ich glaube nicht, dass die beiden (L128 +L200) die gleichen sind! OK. die Musterung ist gleich und auch in den All L-Numbers werden sie als Simular angegeben, aber der Grundton der beiden anders ist! Der L128 ist bläulich und der L200 eher Grünlich! Aber wie ich schon mal geschrieben habe, wenn man sich den Hyp. zebra von Sabrina anschaut oder den L134 von Mike, dann glaubt man an keine Musterungen und Farben mehr! Warum also sollen sie nicht gleich sein? (Ich gebe mich geschlagen!) Schade das ich mir den L128 damals nicht gekauft habe! Dann könnte ich ihn als Photo posten! Aber 80 Euro pro Flosse waren mir zu teuer!!! Gruß Ralph! __________________ Gruß Ralph! ______________________________ Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen!

13.01.2003, 20:02	#3
Sabrina Welspapa Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 104	Hallo Miteinander, ich denke schon dass der L200 und der L128 der selbe ist. Würde man beide gleich färben, dann sähe man keinen Unterschied. Beim L18 und L81 sind z.B. einfach die Tupfen anders und dabei kommen die Fische im selben Gewässer vor, nur einfach die eine Sorte etwas mehr Fluss abwärts Also einen L128 hätte ich auch noch sehr gerne Liebe Grüsse Sabrina Habe heute noch ein neues Foto von meinem L200 gemacht. Da frisst er gerade eine Spirulinatablette. __________________

13.01.2003, 20:15	#4
~~FISHWORLD~~ L-Wels King Registriert seit: 30.12.2002 Ort: Fischlham Ober Beiträge: 575	hi sehr schönes foto sabrina ! wollte dich fragen ob ich deine welsbilder für die datenbank verwenden darf ! :?: ps auch ich glaube das die beiden bis auf die färbung ident sind :!: cu mike :vsml: __________________ https://www.angelsport-hemetsberger.at

14.01.2003, 05:47	#5
Sabrina Welspapa Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 104	Hallo Mike, klar darfst du die Fotos verwenden. Nur das vom L134 und dem Zebrawels mit Pigmentstörung nicht, die sind aus dem Internet :unsure: Liebe Grüsse Sabrina __________________

14.01.2003, 19:05	#6
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi, L-128 und L-200 sind garantiert nicht ein und dieselbe Art. Sogar von L-200 alleine gibt es zwei verschiedene Varianten ("High Fin" und "Low Fin", bei "High fin" ist die im Vergleich zu "Low Fin" viel größere Rückenflosse mit der Fettflosse fast verwachsen), welche erst kürzlich erkannt worden sind. Sie haben verschiedene Nahrungspräferenzen, leben aber sympatrisch. Höchstwahrscheinlich sind es zwei verschiedene Arten. Dann sind L-128 und L-200 sogar drei verschiedene Arten Grüße, Walter __________________ Grüße, Walter

14.01.2003, 19:16	#7
LameraRa L-Wels Registriert seit: 03.01.2003 Ort: Etzersdorf Beiträge: 495	@ Walter! THX Walter! :kltsch: :kltsch: Endlich stehe ich mit meiner Meinung nicht mehr alleine da! :spze: Gruß Ralph! __________________ Gruß Ralph! ______________________________ Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen!

15.01.2003, 09:01	#8
Michael L-Wels King Registriert seit: 31.12.2002 Ort: Wadern Beiträge: 564	Hallo, das es den L200 zweimal gibt habe ich im Beitrag erwähnt. Auch das die eine Sorte aus Kolumbien stammen soll, die andere aus Venezuela. Wo bei man sich da noch streitet und das Ursprungsland noch offen ist. :blink: L 200 Baryancistrus spec. @ Walter habe gelesen das der angebliche L200 aus Kolumbien eine wesentlich dunkelgrünere Zeichnung als die Tiere die direkt aus Venezuela haben. :wirr: Mit den 2-3 Sorten stimme ich noch nicht überein. Da aber die Familie erst kürzlich gewechselt wurde hoffe ich das die wissenschaftlich Klassifizierung doch in absehbarer Zeit abgeschlossen ist. :idk: Tschüss Michael __________________ Homepage von mir

15.01.2003, 09:56	#9
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi Michael, die Familie hat sicher nicht gewechselt, die ist und wird auch immer Loricariidae, Harnischwelse, bleiben. Eventuell sollen sie zur Gattung Baryancistrus gehören, das ist eine neue Theorie, glaub ich aber auch nicht so wirklich (lies Dir mal die Gattungsdefinition von Rapp Py-Daniel 1989 durch). Wahrscheinlich kommen sie in eine neue, noch nicht beschriebene Gattung. Die beiden L-200 Varianten, "High-" und "Low -Fin" kommen sympatrisch = gemeinsam im gleichen Habitat vor. Gruß, Walter __________________ Grüße, Walter

16.01.2003, 20:36	#10
Michael L-Wels King Registriert seit: 31.12.2002 Ort: Wadern Beiträge: 564	Hallo Walter, O.K. die Familie nach der Definition haben sie nicht gewechselt sonder die Gattung. Als ich mich mit dem L200 zum ersten mal befasste war er Hypostomus L200 simular L128 (Angabe aus dem Aqualog 1995). Danach kam er in die Gattung Baryancistrus sp. L200. Vor kurzem habe ich bei Planet Catfishein Update gesehen wonach er jetzt Ancistrinae sp. L200 ist. Demnach zurzeit zur selben Gattung zählt wie der L128. Kannst du mir diesen Gattungswechsel bestätigen. Tschüss Michael __________________ Homepage von mir