17.01.2003, 15:33 | #21 |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Ey Walter, kannst ma ne Stunde offline gehen, damit wir nicht immer dasselbe gleichzeitig antworten? *ggg*
Nagut, ok .. ICH gehe... muß eh was tun. ;-) Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
18.01.2003, 21:58 | #22 |
Beiträge: n/a
|
hallo zusammen,
da bin ich aber der meinung, dass es kein l134 ist. ich tippe eher auf l006 oder l168. gruss jürgen |
18.01.2003, 22:17 | #23 | ||
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Zitat:
Der Z. pulcher ist stets grob gebändert, viel hellere Grundfarbe, ebenfalls eine andere Flossenzeichnung und eine ganz andere, viel flachere Körperform, da eine andere Gattung.... Also das war ziemlich daneben getippt... :blink: Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
||
21.01.2003, 18:30 | #24 | |
L-Wels
Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 253
|
Hallo!
Zitat:
So ein Mist...Wenn ich einmal etwas weiß! :vsml: Na gut, bei den L 134 muss ich wohl immer meinen Gurus weichen! Gruß, Anita |
|
29.03.2003, 10:09 | #25 |
Babywels
Registriert seit: 29.03.2003
Beiträge: 7
|
Auch wenn Anita keine passende Antwort hat. Da hast du aber ein schönes Tier ob die L Nr. bekannt ist oder nichtGruß Christoph
|