L169

[Claus Schaefer]

Soso:

Aber Rotfärbungen haben m.W. noch nie zu einer Artabgrenzung geführt, da müssen es schon klitzekleine, fast unsichtbare Details in den Schwarzmarkierungen sein ... das andere nennt man Polychromatismus, mein Herr, und das gilt nicht als artabgrenzend! *lol*

Und was ist das für ein Gewese um A. macmasteri und A. viejita (auch noch I, II und III)?
Wenn das mal 2 Arten sind...
Plastizität lokaler Populationen als Kompensation für die Größe der Fische? :bhä:
Die spinnen nämlich, die Apisto-Fanatiker. :hi:

Jawoll
Claus

PfffT..

und wenn ich als L um die Ecke schwimme? Bin ich dann ein M?

[Rolo]

Und was ist das für ein Gewese um A. macmasteri und A. viejita (auch noch I, II und III)?
Wenn das mal 2 Arten sind...

Oh oh, heikles Thema *g* Das mit I, II, III kannste doch vergessen... sind doch längst gesplittet in eigene Arten
Ist aber auch gar nicht mehr so sicher, ob es wirklich zwei Arten sind, da diverse Zwischenformen auftauchen, die als Bindeglied zwischen diesen Arten fungieren. Schließt aber einen eigenen Artstatus nicht aus. Da müssen wohl mal noch einige Untersuchungen in den Biotopen und genetischer Art gemacht werden.
aber wie sagte mal jemand sinngemäß? ... "aber Herr R*mer veröffentlich bestimmt bald was dazu, dann wissen wir mehr" *ggg*

Plastizität lokaler Populationen als Kompensation für die Größe der Fische? :bhä:
Die spinnen nämlich, die Apisto-Fanatiker. :hi:

Ist die Freibeleidigung damit aufgebraucht oder muß ich das als Fakt hinnehmen??? :hmm:

Gruß & Gute Nacht,
Rolo

[Claus Schaefer]

Hi Rolo,

ich bin dafür, dass bei Apistogramma der Artstatus sowieso abgeschafft wird. Außerdem sind die sowieso zu klein... :bhä:

"aber Herr R*mer veröffentlich bestimmt bald was dazu, dann wissen wir mehr"

Wer soll denn sowas gesagt haben? :hmm:

Ist die Freibeleidigung damit aufgebraucht oder muß ich das als Fakt hinnehmen???

Tatsache. Alle Fischköppe ham ne Meise, oder: Die spinnen, die Aquarianer. :vsml:

So, Feierabend :feier:
und tschüs
Claus