|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Sonstige Welse - Restliche Welt Afrika, Asien, ... Synodontis, Chaca & Co. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
10.07.2004, 22:56 | #21 |
L-Wels
Registriert seit: 24.06.2003
Beiträge: 234
|
Hmm :hmm:
Also bei den Einrichtungsbeispielen, die ich so über den Tangajika See gesehen und gelesen habe, war nie die Rede von einer Wurzel und vielen Pflanzen. Eher im Gegenteil... Bye, Fortuna :hi:
__________________
--- 2x L-66; 4x Ancistrus sp.; 18 Red Fire Garnelen; 5 Schwertträger |
11.07.2004, 01:33 | #22 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi
Das interessante bei Kuckuckswelsen ist, dass sie sich im Aquarium einfacher mit Malawi-Arten vermehren lassen als mit Tanganjika-Arten. Tanganjikabarsche sind bei der Paarung wesentlich ruppiger gegenüber den Welsen als die Malawis. Ist vielleicht ein angeborenes Schutzverhalten oder erlernt (noch intensiver bei Wildfängen). Mit Pseudotropheusarten hatte ich bisher die besten Erfahrungen. Gruß Ralf
__________________
|
11.07.2004, 12:03 | #23 |
L-Wels
Registriert seit: 24.06.2003
Beiträge: 234
|
Hiho!
Also da ich das Becken schon artgerecht für Tangajika auslegen wollte, würden die Malawis ja nicht so gut passen, oder? Welcher Maulbrüter ist denn am leichtesten zum Laichen zu bringen? Es soll ja nicht schon daran scheitern, dass ich keinen Kuckuswels Nachwuchs bekomme. Bye, Fortuna :hi:
__________________
--- 2x L-66; 4x Ancistrus sp.; 18 Red Fire Garnelen; 5 Schwertträger |
11.07.2004, 12:23 | #24 |
L-Wels King
Registriert seit: 12.06.2004
Ort: Schorndorf
Beiträge: 505
|
Malawis und Tankanijka kann man auch zusammen halten sollte nur aufpassen ob sie sich vertragen
__________________
1x L25 , 5x L28 , 11x L46 , 10x L66 , 2x L260 , 5x L264 , 6x L270 , 13x Synodontis multipunktatus , 5x Synodontis Nyassae , 6x Roter Hexenwels , 4x Sturisoma festivum https://www.malawizucht.net/ |
11.07.2004, 12:44 | #25 |
L-Wels
Registriert seit: 24.06.2003
Beiträge: 234
|
Ich weiß nicht...
Wenn ich das schon so mische, kann ich auch gleich Welse reintun, oder? Ist zwar ein krasserer Unterschied, aber irgendwie denke ich wenn schon Artsortiert, dann auch richtig. Meine Frage nach dem am leichtesten zum Laichen zu bringenden und am besten zum Kuckuckswels passenden Exemplar würde mich noch brennend interessieren. So stelle ich mir meine Einrichtung in etwa vor, was denkt ihr darüber? (Sand ist natürlich bei mir drin, nicht dieser Bodengrund): [img]https://home.arcor.de/youngboard/einrichtung.jpg' alt='' width='640' height='480' class='attach' />
__________________
--- 2x L-66; 4x Ancistrus sp.; 18 Red Fire Garnelen; 5 Schwertträger |
12.07.2004, 02:13 | #26 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
12.07.2004, 13:08 | #27 |
L-Wels
Registriert seit: 24.06.2003
Beiträge: 234
|
Hi!
Hatte ich gesehen. Nur gibt es einige hundert Pseudotropheus Arten. Gilt die Empfehlung für alle? Link: Pseudotropheus Artenliste Gruß, Fortuna :hi:
__________________
--- 2x L-66; 4x Ancistrus sp.; 18 Red Fire Garnelen; 5 Schwertträger |
16.07.2004, 07:36 | #28 |
Beiträge: n/a
|
Hallo Fortuna,
statt Synodontis multipunctatus ginge möglicherweise Synodontis petricola besser, 1. wegen der geringeren Größe und 2. braucht diese Art keinen Wirt zur Vermehrung. Oder Phyllonemus typus, eine maulbrütende und zudem kleinbleibende Welsart aus dem Tanganjikasee. Obwohl ich das nur gelesen hab und keine Erfahrung mit diesen Arten hab, hoffe ich, daß es einigermaßen hilfreich ist (selber hab ich "nur" Synodontis spec. was auch immer). Bei der Einrichtung würde ich Steine ohne Löcher bevorzugen, damit keine Fische steckenbleiben können. Die Steine werden mit der Zeit veralgen, wobei ich das nicht weiter schlimm finde, das sieht natürlicher aus, nicht so "abgeleckt". Pflanzen z.B. Vallisnerien oder Hornkraut, die kommen auch im See vor. Ich würde ein 300l-Becken so besetzen: ca. 5 Phyllonemus, oder Syn. petricola, dazu 1,2-3 Altolamprologus Gruß Katharina |