07.01.2005, 19:05 | #1 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
... meinte der Händler.
Ersten würde ich als L169 ansehen. Bei dem 2. hab ich überhaupt noch keine Idee. Was meint ihr? Beste Grüße Elko |
07.01.2005, 19:08 | #2 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
... der 2.:
|
07.01.2005, 19:30 | #3 |
Beiträge: n/a
|
Hi,
der Wels auf dem 1. Foto ist eindeutig ein Alien. :vsml: Hm, das sind aber weder L 168 noch L 169. Oder ich guck schief. Gruß, Corina |
07.01.2005, 20:08 | #4 |
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hallo Corina,
ich denke Du guckst nicht krumm. L 168 ist es auf keinen Fall. Hier mal zum Vergleich ein Bild eines ca. 5 cm großen Jungtieres von meinen L 168. Außerdem scheinen beide Bilder die selbe Art zu zeigen. Der einzige Unterschied ist die mehr oder weniger deutliche Schreckfärbung (Scheckung) die auf den Bildern zu erkennen ist. L.G. Elke
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische |
07.01.2005, 20:23 | #5 |
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hallo Elko,
am ehesten erinnen mich Deine Bilder noch an eine Hypostomusart. Wie groß sind die Tiere denn? Wenn es dann tatsächlich welche sind, dann solltest Du auf jeden Fall schon einmal ein etwas größeres Becken einplanen.... L.G. Elke
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische |
07.01.2005, 20:49 | #6 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hallo!
Ich bin auch der Meinung, dass beide Tiere der gleichen Art angehören. Ich denke, es sind Ancistomus. Sie kommen dem A. snethlegeae (L-141=L-215) ziehmlich nahe. Grüße, Christian
__________________
Datenbank Datenbank Datenbank Datenbank Datenbank |
07.01.2005, 21:38 | #7 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hallo,
und erstmal besten Dank für eure Antworten. Beide sind etwa 10 cm lang. Schreckfärbung? :hmm: ... dann müßte das jetzt ein 14-tägiger Dauerschreck sein - zumindest habe ich, seit dem ich beide das erste Mal gesehen habe, keine Farbänderung wahrnehmen können. (Ist eine Schreckfärbung solange möglich?) Um das größere Becken kämpfe ich schon bei meiner Frau ... da wollte ich aber eigentlich ein paar viele kleine drin haben Vielleicht noch ein Wort zu den Fotos: auf denen sind beide, insbesondere der erste, etwas dunkler geraten als in Natur cu Elko |
07.01.2005, 22:12 | #8 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hi,
ich hab nochmal alle Bilder durchgesehen. Eines habe ich noch gefunden, wo einer der gesuchten drauf ist. (Ehrlich gesagt, wenn ich die drei Bilder nebeneinander lege, bin ich mir gar nicht mehr so sicher, dass die oben nicht vom gleichen sind. :hmm: ) cu Elko |