|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.02.2004, 10:04 | #11 |
Sir Glocke
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 529
|
Hallo,
so einen hab ich auch. Jetzt weiß ich wenigstens was das für einer ist. Gruß Matthias |
08.02.2004, 12:22 | #12 | ||
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hallo Leute,
Zitat:
Zitat:
Was ist denn mit euch los? Habt ihr am WE alle etwas viel getrunken? Unbeschriebene Loricariiden werden gefälligst nach dem Aqualog bestimmt und nicht nach Umfragemehrheiten! Dann werdet ihr auch sehen, daß L134 ganz anders aussieht. Außerdem ist das die sicherste Variante, weil der Aqualog als fehlerfreies Standardwerk absolut zuverlässig ist. :tfl: Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. |
||
08.02.2004, 13:04 | #13 |
L-Wels
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 303
|
Hallo zusammen,
ich find's ganz lustig, gibt immer wieder Leute, die bei solchen Welsen auf L134 deuten :hmm: Ich stimm' für L15 :vsml: Grüsse, Damian :angel:
__________________
[url='https://www.amazonas-aquarium.ch.vu/']<span style='color:blue'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Homepage |
08.02.2004, 15:05 | #14 |
Beiträge: n/a
|
Das kann nur ein l-15 sein, das kann man an den Augen erkennen!! Die sehen aus wie mit einem Goldstreifen Verziert!
|
08.02.2004, 15:44 | #15 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
Deine Aggressionen dem Aqualog gegenüber versteh ich trotzdem nicht. BTW: Wir müssen ab jetzt den L-Welsen intensiver in die Augen schauen, wie uns Guest ja namenlos mitgeteilt hat
__________________
Grüße, Walter |
|
08.02.2004, 15:57 | #16 |
L-Wels
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 327
|
Tach!
Der Alkoholkonsum scheint ja hier eine wichtige Rolle zu spielen. Vielleicht hat er auch bei der Schreibweise schon gewirkt? Wenn man es denn richtig machen will, gehört zwischen das L und die Nummer ein Leerzeichen – das ist hier von Anbeginn falsch. Also nicht L15, l-15 oder sonstwie, sondern schlicht und einfach L 15. Tschö Claus nicht: :feier: |
08.02.2004, 16:43 | #17 |
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hallo Claus,
wenn man aber versucht mit z.B. L 201 etwas unter "Suchen" zu finden, dann wird man darauf hingewiesen, die Suchenfunktion falsch bedient zu haben. Um wirklich fündig zu werden muss man hier dann L201 schreiben.... L.G. inspector
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische |
08.02.2004, 16:49 | #18 |
L-Wels
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 327
|
Hi!
Ja eben. Weil es halt von Anfang an "falsch" war. Tschö Claus PS: Wann wirst Du eigentlich Oberinspector? :vsml: |
08.02.2004, 17:08 | #19 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Naja,
dann wird´s halt bald drei verschiedene Benennungsmöglichkeiten für L Welse geben, "laut Datz - original", "laut Aqualog" und "laut L-Welsforum" :vsml:
__________________
Grüße, Walter |
08.02.2004, 17:09 | #20 | |
L-Wels King
Registriert seit: 30.12.2002
Ort: Fischlham Ober
Beiträge: 575
|
Hi,
Zitat:
Wir haben die Suchfunktion von 4 auf 3 Buchstaben geändert! also einfach 201 schreiben, oder 075 oder L75 |
|