|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
14.12.2019, 14:17 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 25.05.2019
Beiträge: 1
|
Art-Identfizierung
Hi Leute,
Ich werde bald zwei "L236" Welse von einem privaten Züchter kaufen. Es handelt sich um L236 "basic", aber die Eltern sind L236 "super white". Ich wollte mal Interessehalber fragen ob irgendjemand weiß, ob es sich um echte L236 handelt oder nicht. Hier sind die Bilder, die ich bekommen habe: |
14.12.2019, 14:57 | #2 |
Gott des Gemetzels
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Fürth
Beiträge: 1.207
|
Servus!
"Echte" L 236 gibt es in meinen Augen nicht. Wenn jemand das behauptet, dann ist das für mich schon fragwürdig. Das Thema "super white" und "basic" ist was für echte Züchter und da gibt's eigentlich nur meinen Robert Budrovcan, der da genannt werden darf. Alle anderen vermehren seine Linien 'nur' weiter (und geben es zu oder halt nicht) und machen dann etwas Geld damit. Züchten seit Jahrzehnten, mit Aufwand, Ahnung, Alttieren und allem was dazu gehört... -> Robert. Viel auf dem Markt sind sicher auch Hybriden und schönere Exemplare anderer Arten... Just my 2 cents... Viele Grüße, der brauni
__________________
|
15.12.2019, 14:52 | #3 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Moin
Ich sehe das wie Brauni. "Echte" L 236 gibt es nur die Individuen aus der DATZ-Vorstellung. Die "echtesten" - wenn man so möchte - sind die von Robert Budrovcan. Warum? Robert hat die Tiere jetzt in der F13 oder F14, selektiert stark, und hat den Phänotypen geprägt, der heutzutage als "L 236" betrachtet wird. Die haben nicht mehr viel mit den L 236 aus der DATZ gemeinsam, sind aber das was generell als "typischer L 236" gesehen wird. Roberts Exemplare sind auch der Grundstock für weitere Zuchtlinien, im In- und Ausland. Die Variabilität der Linien nimmt zu, und so leider auch die Phantasiebezeichnungen. Wer "echte" hat und wer nicht, kann niemand sagen. Es kommt darauf an was man unter der Bezeichnung versteht. Die obigen Tiere stimmen weder in Färbung noch Zeichnung mit denen von Robert überein. Und meinem subjektiven Empfinden nach, ist auch die Morphologie anders. Jungtiere von L 66 sehen bspw. aus wie deine Tiere, beide L-Nummern gehören aber zur selben Art. viele Grüße Daniel |