|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
29.11.2003, 19:52 | #1 |
Wels
Registriert seit: 29.11.2003
Beiträge: 67
|
Dieser Wels wurde mir als "Snowball" und um einiges kleiner verkauft bin mir aber sicher das er das nicht ist wer kann mir weiterhelfen ?
|
29.11.2003, 19:59 | #2 |
Alte Motze
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 1.407
|
hi
leider erkenn ich nicht sonderlich viel schau mal den L97 an https://www.l-welse.com/forum/index.php?act...s&CODE=03&ID=99 mir kommt vor deiner hat auch so stachelreihen an der seite ? |
29.11.2003, 20:09 | #3 |
Wels
Registriert seit: 29.11.2003
Beiträge: 67
|
Könnte sein das er das ist hier noch ein anderes Bild
|
29.11.2003, 20:10 | #4 |
Babywels
Registriert seit: 03.11.2003
Beiträge: 23
|
Hallo Snowball,
würde mal auf LDA 33 tippen/ Baryancistrus "snowball". Beim "gogglen" findest du einige schöne Bilder. Gruß Bärbel! :hi: |
29.11.2003, 20:19 | #5 |
Wels
Registriert seit: 29.11.2003
Beiträge: 67
|
Nein ist er leider nicht hab den LDA33 im selben Becken und der hebt sich von der Körperform deutlich ab
trotzdem Danke :hi: |
29.11.2003, 20:21 | #6 |
Alte Motze
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 1.407
|
schau mal
https://www.l-welse.com/forum/index.php?showtopic=2133 hat deiner auch 9 rückenflossenstrahlen? |
29.11.2003, 20:29 | #7 |
Wels
Registriert seit: 29.11.2003
Beiträge: 67
|
Könnte hinkommen danke für den link :spze:
|
29.11.2003, 21:22 | #8 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
ganz leicht zu erkennen, dass es kein Baryancistrus ist. Guck am Bild 2 auf die deutlich sichtbaren Stacheln am Schwanzstiel. Muß irgendein Kaktuswels sein.
__________________
Grüße, Walter |
|
29.11.2003, 21:55 | #9 |
Babywels
Registriert seit: 03.11.2003
Beiträge: 23
|
Hallo Walter,
schau mal auf die Uhrzeit, als Bild 2 eingestellt wurde, und wann meine Antwort. Die Beiträge haben sich zeitlich überschnitten und mir stand nur Bild 1 zur Beurteilung zur Verfügung. Auf Bild 2 kann man dann den Baryancistrus einwandfrei ausschließen. Ausserdem hat snowball bereits geschrieben, den LDA33 zu besitzen und der hebt sich halt deutlich von der Form ab. Also verstehe ich nicht so ganz, was du sagen wolltest???? :hmm: :vsml: :vsml: :vsml: :vsml: :vsml: Gruß Bärbel! |
29.11.2003, 22:02 | #10 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
na sorry Wußt ja net, dass Bild 2 noch nicht anwesend war bei Deiner Vermutung ...
__________________
Grüße, Walter |