Wer bin ich - Quiz - Herbst 2005 - Wir haben einen Gewinner!

[moonflower]

liebe christa

ich kenne dich nicht und du kennst uns scheinbar auch nicht
wie ich sehe hast du dich erst zu beginn des quizes angemeldet und dann auch nur dort gepostet - also wäre gegenseitiges kennen gar nicht möglich

ein forum bedeutet aber mehr als nur an einem kleinen spielchen teilzunehmen
viele forenuser kennen sich persönlich oder zumindest etwas näher übers internet

daher finde ich es ziemlich frech und ignorant aus diesen paar postings hier zu entnehmen dass wir nicht mit simsey trauern
lass dir gesagt sein dass es auch noch andere möglichkeiten gibt als einen quizthread um miteinander zu reden

gruß
kerstin

TOLL!

Danke für Deine nette Erklärung...
Irgendwie habe ich geahnt das so was kommt... und da kannst Du mir auch gerne noch mal was von „persönlich kennen“ und „anmelden zum Quiz“ schreiben. Ich finde es trotzdem doof. Das darf ich doch, oder?

Christa

[moonflower]

und ich finde es frech und ignorant

das darf ich doch, oder?

[Walter]

Ruhe im Hühnerstall!

Macht´s euch das per Mail oder PM aus...

Hi Walter!

Ich bin schon wieder lieb aber echt nicht arrogant und auch kein Huhn...

LG
Christa

[Baron Ätzmolch]

Zitat von Walter

Ruhe im Hühnerstall!

Mahlzeit!

Jetz' haste die sonst frei laufenden Hühner schon im Stall eingesperrt, aber die Vogelgrippe ist trotzdem ausgebrochen, oder was?

Un' schön aufpassen, dass sie nich' auf die Welse übergreift, gelle!

--Michael

[simsey]

Hallo Zusammen,

Erstmal möchte ich mich nochmals bedanken. Ich hoffe das jetzt nicht der Eindruck entstanden ist das ich mich nicht freue! Klar freue ich mich total darüber.

Nun die Begründung zu meiner Entscheidung:

Die Glyptoperichtys habe ich anhand der Anzahl der Weichstrahlen in den Rückenflossen ausgeschlossen.

Die Hypostomus sahen dem hier dargestellen Foto so garnicht ähnlich.

Beim Liposarcus dito.
https://www.calacademy.org/research/ichthyology/Catalog/fishcatsearch.html

ambrosettii, Liposarcus Holmberg 1893:354 [Rev. Jardin Zool. Buenos Aires v. 1 (no. 3); ref. 2193]. RÃ*o Paraguay, in front of Formosa. No types known. •Valid as Pterygoplichthys ambrosettii (Holmberg 1893) -- (Isbrücker 1980:40 [ref. 2303], Burgess 1989:433 [ref. 12860], López & Miquelarena 1991:38 [ref. 23548]). •Valid as Liposarcus ambrosettii Holmberg 1893 -- (Isbrücker 2001:29 [ref. 25653]). •Nomen oblitum (forgotten name) in synonymy of Liposarcus anisitsi (Eigenmann & Kennedy 1903) -- (Weber 1992:28 [ref. 19714], Weber in Reis et al. 2003:365 [ref. 27061]). •Nomen oblitum in synonymy of Pterygoplichthys anisitsi Eigenmann & Kennedy 1903. Pterygoplichthys anisitsi Eigenmann & Kennedy 1903. Loricariidae: Hypostominae.

anisitsi, Pterygoplichthys Eigenmann & Kennedy 1903:503 [Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. v. 55; ref. 1260]. Laguna of RÃ*o Paraguay at Asuncion, Paraguay. Holotype: IU 9873. Paratypes: AMNH 1490 [ex IU 9874] (1), IU 9875 (orig. 1), FMNH 52563 [?ex IU 9875] (1); ZMB 16886 (1). Type catalog: Ibarra & Stewart 1987:72 [ref. 12367]. •Synonym of Liposarcus ambrosettii Holmberg 1893 -- (Isbrücker 2001:32 [ref. 25653]). •Valid as Liposarcus anisitsi (Eigenmann & Kennedy 1903) -- (Weber 1991:642 [ref. 19114], Weber 1992:13, 28 [ref. 19714], Burgess & Finley 1996:169 [ref. 22901], Britski et al. 1999:135 [ref. 24147], Weber in Reis et al. 2003:365 [ref. 27061], López et al. 2003:52 [ref. 27366], Menni 2004:81 [ref. 28131]). •Valid as Pterygoplichthys anisitsi Eigenmann & Kennedy 1903 -- (Isbrücker 1980:40 [ref. 2303], Burgess 1989:433 [ref. 12860], López & Miquelarena 1991:39 [ref. 23548], Gómez & Chebez 1996:64 [ref. 23791], Nelson et al. 2004:83 [ref. 27807]). Pterygoplichthys anisitsi Eigenmann & Kennedy 1903. Loricariidae: Hypostominae. Distribution: Paraguay, middle Paraná, Bermejo, and Uruguay R. basins: Argentina, Brazil and Paraguay. Habitat: freshwater.

Dies habe ich so verstanden, daß L. anisitsi ein Synonym von L. ambrosetti ist.


Pterygoplichthys barbatus war auszuschließen, da dies ein Synonym für Pseudancistrus barbatus ist.
https://www.planetcatfish.com/catelo...anc/1170_1.php


Also blieben P. etentaculatus und P. zuliaensis übrig für die engere Auswahl.
Wenn man diese auf planetcatfish.com vergleicht...

https://www.planetcatfish.com/catelo...gop/1349_1.php

https://www.planetcatfish.com/catelo...gop/1348_f.php

fällt bei P. etentaculatus das Muster auf den Hartstrahlen auf, welches man bei der Schnapsleiche noch halbwegs erkennen kann.

P. zuliaensis hat dieses nicht.

Somit war es für mich eindeutig der P. etentaculatus.

Liebe Grüße aus Wien und schönen Sonntag noch!
Sims. (die seit über 5 Jahren viel mit dem Auto fährt und noch keinerlei Schaden damit angerichtet hat :P)

[KaiS]

Huhu Simone!

Von mir auch noch herzlichen Glückwunsch!

Hast es verdient!

MFG Kai.....der seit 18 Jahren Auto fährt und erst einen Fuchs bei Tempo 130 gebügelt hat.