|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
25.01.2011, 12:32 | #1 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Molecular Phylogeny of the Neoplecostominae and Hypoptopomatinae
Cramer, C.A., Bonatto, S.L. and Reis, R.E. 2011. Molecular Phylogeny of the Neoplecostominae and Hypoptopomatinae (Siluriformes: Loricariidae) using Multiple Genes. Molecular Phylogenetics and Evolution.
Abstract: A phylogenetic analysis is provided for representatives of more than one hundred species of the catfish family Loricariidae, including nearly all genera of the subfamilies Neoplecostominae and Hypoptopomatinae. This analysis is based on fragments of the subunit 1 of the cytochrome c oxidase gene (COI), the recombination activating genes 1 (RAG1) and 2 (RAG2), and the F-Reticulon 4 gene. We obtained an alignment of 4678 contiguous nucleotides for 136 species of 50 loricariid genera from five loricariid subfamilies, and ten outgroup species from five loricarioid families. Our results from Maximum Parsimony, Maximum Likelihood, and Bayesian analyses show the following set of interrelationships ((((Hypoptopomatinae, Neoplecostominae) Hypostominae), Loricariinae) Delturinae). However, neither Hypoptopomatinae nor Neoplecostominae were recovered as monophyletic groups. A previously hypothesized monophyly of Hypoptopomatini and Otothyrini was refuted. Furthermore, the genera Pareiorhaphis, Pareiorhina, Hisonotus and Parotocinclus were recovered as polyphyletic. Und nochmal der Link Man beachte den ersten Namen.... Geändert von andi (25.01.2011 um 14:11 Uhr). |
25.01.2011, 14:04 | #2 |
Händler/Züchter
Registriert seit: 06.08.2003
Ort: Kalkar
Beiträge: 723
|
Moin
sehr interessant, besonders die Analyse der Hypostominae. Und das in einer hochrangigen Zeitschrift. Das wird Herrn Armbruster (und seinen Schülern), Scott Schaefer und Co garnicht schmecken, dass die Panaqolus und Scobinancistrus zusammen, aber meilenweit entfernt von den Panaques stehen! Vielleicht kommt ja über die Genetik auch die Einsicht! Zitat aus der Arbeit: "Within the Hypostominae, Chaetostoma was the most basal tax- on, as opposed to Corymbophanes as in Armbruster (2004). Also, Panaqolus and Scobinancistrus are well separated from Panaque, suggesting that they are not synonyms or subgenera as proposed by Armbruster (2004). Neither the Ancistrini nor the Hypostomini form monophyletic groups. However, since the Hypostominae is not the focus of this study, we included only few taxa and further studies with higher taxon sampling will be needed to resolve this issue." Link wie bei Daniel Geändert von Jost (25.01.2011 um 14:12 Uhr). |
25.01.2011, 14:18 | #4 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Erie, CO USA
Beiträge: 1.273
|
Tag,
..ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie ist mir als würden Peckoltia, Panaqolus, Hypancistrus, Ancistomus und Scobinancistrus einen Verwandtschaftskreis bilden.. Aber das kann man doch bestimmt wegdiskutieren oder..? Grüße, Sandor P.S.: @Christian: sind die "further studies" denn konkret geplant..?
__________________
"What gets us into trouble is not what we don´t know. It´s what we know for sure that just ain´t so." --Mark Twain |
25.01.2011, 14:23 | #5 |
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hi Sandor,
https://tede.pucrs.br/tde_busca/proc...odArquivo=2400 Hier findest Du im dritten Teil schon einen Ansatz. Allerdings habe ich mittlerweile mehr Sequenzen (sowohl welche die fehlten, als auch von mehr Arten), und Edson ist dabei, alle morphologischen Merkmale zu überarbeiten und auf alle Arten der Hypoptopomatinae, die Pablo verwendet hat, anzuwenden. Ausserdem wird Lithogenes mit dabei sein! (wird aber noch ne gute Weile dauern, bis das dann alles fertig ist) Grüße, Christian PS: Die frage war auf die Hypostominae bezogen: Mein Panaqolus-Projekt schließt auch eine Phylogenie der "Panaque-Gruppe" von Armbruster mit ein, um die Eigenständigkeit von Panaqolus zu untersuchen. Das Projekt ist aber erst ganz am Anfang...
__________________
Datenbank Datenbank Datenbank Datenbank Datenbank Geändert von L172 (25.01.2011 um 14:27 Uhr). |
25.01.2011, 14:42 | #6 | |
Händler/Züchter
Registriert seit: 06.08.2003
Ort: Kalkar
Beiträge: 723
|
Zitat:
gar kein Problem, nimm nur die Zahnform und dann wird doch klar das Panaque, Cochliodon, Panaqolus und Scobinancistrus eh alles nur eine Gattung sind sorry ich vergaß, Cochliodon gibt es ja garnicht die heißen doch Hypostomus.... |
|
25.01.2011, 14:46 | #7 | |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Zitat:
Ich bin gespannt, was als Antwort von "der anderen Seite" kommt. @Jost: Deine Schlußfolgerung ist natürlich richtig, aber du hättest noch erwähnen können, dass diese Gattung sich Acanthicus nennt, die Übergattung quasi. ;-) lg Daniel Geändert von Acanthicus (25.01.2011 um 14:49 Uhr). |
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Competition and phylogeny determine community structure in Müllerian co-mimics | Karsten S. | Sonstige Arbeiten und Berichte | 2 | 10.06.2011 20:06 |
Taxonomy of Ixinandria Isbrücker & Nijssen (Loricariidae: Loricariinae) based on morphological and molecular data | L-ko | Erstbeschreibungen und Systematik | 1 | 30.09.2008 20:03 |
The genus Peckoltia with the description of two new species and a reanalysis of the phylogeny of the genera of the Hypostominae, Armbruster 2008 | Norman | Erstbeschreibungen und Systematik | 20 | 25.09.2008 18:19 |
Epactionotus - neue Hypoptopomatinae Gattung | Walter | Erstbeschreibungen und Systematik | 0 | 19.01.2006 18:11 |
Callichthyidae Phylogeny (Panzer- und Schwielenwelse) | Walter | Erstbeschreibungen und Systematik | 0 | 07.06.2005 20:11 |