Was koennte das fuer einer sein?

[Walter]

Ähm,
Martin, vielleicht liest Du mal ein paar Datzen, was von André Werner vielleicht (Tipp: bei den L-Nummern Vergaben), bevor Du von fähigeren Leuten daherquasselst.

[Rolo]

Originally posted by tatia_p82@May 2 2003, 00:16
@BBG: Warum bist du dir da so sicher? Die sind alle sehr variabel. Es gibt da denke ich fähigere Leute (ohne dein Wissen anzweifeln zu wollen) die niemals so absolut antworten würden.

Hi Martin,

dann erzähl erstmal, welcher qualifiziertere Mensch weniger absolut geantwortet hat....
Es zeichnet die fähigen Leute sicher aus, nicht immer eine klare Antwort auf ein Foto zu haben (während die Unfähigen immer eine Antwort parat haben), aber es macht sie nicht fähiger, NIEMALS eine klare Antwort zu haben
Wenn alle Merkmale erkennbar sind, darf man ruhig auch eine klare Aussage treffen, oder erwartest Du, daß man erst das Maul anguckt und genetische Untersuchungen vornimmt, bevor man sich festlegt? Dann könnte man sich das Fragen in dieser Rubrik sparen....

Ich gehe davon aus, daß Andre nicht in dieser Form geantwortet hätte, wenn man ohne einen Blick ins Maul, einen Fundort o.ä. nicht einigermaßen sicher sein könnte, so wie er sonst auch keine Aussagen trifft, wenn er sich nicht sicher ist.

Gruß,
Rolo

[André]

Martin,

ich weiß sehr wohl, daß die L 316 variabel in der Körperzeichnung sind. Ich hab genügend von den L 316 gesehen

Nachdem du nicht fähig warst zu sagen um welches Tier es sich handelt, hab ich mir halt das Recht rausgenommen, um die Behauptung aufzustellen, daß es ein L 316 ist

Gruß

André

[Martin G.]

Hallo Leute!

Nehmt mir das bitte nicht zu übel. Habe mich ja schon an anderer Stelle gerechtfertigt :tldg: . Weil ich nicht fähig war, den Unterschied zwische L316 und L129 festzustellen (gebe ich gern zu), habe ich mich halt mit meiner Meinug zurückgehalten...

Grüße, Martin.

[HoKo]

Vielen Dank fuer die Antworten...
allerdings stellt sich jetzt noch die Frage: traut sich einer "mit Sicherheit" zu sagen, welchen Geschlechts das Tier ist :vsml: :vsml: :vsml:
naja... ich nehm auch gerne Schaetzungen entgegen.

Und da wir schon beim Thema sind: in welcher Preislage liegt so ein L316 (Erfahrungswerte). Ich hab naemlich in das erste mal einen gesehen, die meisten Haendler, bei denen ich war kennen den ueberhaupt nicht und das oesterr. Internetz gibt auch nicht viel dazu
her. (nicht-oesterreichische Preise waeren natuerlich auch interessant)

HoKo

[Walter]

Originally posted by HoKo@May 2 2003, 07:20
und das oesterr. Internetz gibt auch nicht viel dazu
her.

Hi,
tschuldigung, dass ich darüber jezt schmunzle
Wir sind nicht überall hinten :!:

[HoKo]

hm... dann bin ich im falschen Teil oesterreichs daheim (=Wien).

weil google bringt nicht wirklich viele Seiten mit Angeboten oder Infos, und die
Haendler (darunter auch namhafte) kannten ihn ausnahmslos NICHT.

[Martin G.]

Hallo Leute!

@HoKo: Bin mir da nicht sicher , aber ich habe weiter oben schon die vielen Odontoden festgestellt, die für ein Männchen sprechen würden. du hattest weiter oben geschrieben, das Tier wäre 5 cm lang, was mit Sicherheit gegen eine sichere Geschlechtsdiagnose spricht (von molekularbiologischen Untersuchungen mal abgesehen). Preise kann ich dir leider nicht sagen. Mein Welsladen mag keine Worm-Line-Hyps außer L260.

@Walter: ich quassele nicht von fähigeren Leuten daher, weil ich das Fachwissen anzweifle (die DATZ ist übrigens das einzige Magazin, was ich seit x Jahren im Abo habe und auch lese). André Werner ist mir sehr wohl ein Begriff. Was mich aber nicht daran hindert, Aussagen zu kritisieren. Ich würde dich da nicht anders behandeln, nur weil du nicht André Werner heißt. Aber wenn mir was nicht paßt, sage ich das auch. Du bist da ja nicht anders.

Gruß, Martin.

[HoKo]

missverstaendnis:

der wels in meinem aqua ist hm.... schaetzungsweise 10cm gross.

5cm waren die beim haendler (was ev. fuer preisangaben eine rolle gespielt haette)

[Martin G.]

Dann bin ich für Männchen.

Grüße...