![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
OffTopic Alles, was sonst nirgendwo reinpasst, kann hier diskutiert werden. Lasst eurer "Schreibwut" freien Lauf! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Jungwels
Registriert seit: 28.05.2003
Beiträge: 30
|
Hallo,
ähm gehts auch etwas preisgünstiger? :blink: Wollte ja nicht gleich Fotografin werden *g* Trotzdem schon mal Danke für eure Antworten :spze: Liebe Grüße Sunny :iswas: |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Beiträge: n/a
|
Hi !!!!
@Sunny Das günstigste ist leihen..... ![]() Ich mach det auch.....meine ist nicht so gut und da muss die von meinem Kollegen halt ran.... @Fishworld Hast du aber grosse Bilder !! :bhä: ![]() tööööö...... DangerMouse |
![]() |
![]() |
#13 |
Welsmama
Registriert seit: 11.05.2003
Ort: Detmold
Beiträge: 134
|
Hi Norman,
so, wir haben gerade mal geschaut. Die Dimage 7 gibts ja schon eine Weile nicht mehr, sondern ist nur noch gebraucht z. B. über ebay zu kaufen. Preis liegt um die 600 Euro. Das Nachfolgemodell, die Dimage 7i bekommst du neu für 779 Euro. Schau mal bei https://www.guenstiger.de @Sunny: Natürlich bekommst du auch viel günstiger eine gute Digitalkamera. Das war ja nun eine Diskussion zwischen Norman und mir und keine Empfehlung für dich dir die Dimage zu kaufen. ![]() Gruß Yvonne
__________________
https://www.Wonnis-Welt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Danke Yvonne dass du dir die Mühe gemacht hast. Ich denke die Minolta Dîamage 7i ist eine echte Alternative zu einer Spiegelreflex... ich denk darüber nach (Es wird sowieso noch ca. 6 Monate dauern bis ich mir die leisten kann :cry: Aber dann werden die 779,- auch nicht mehr das Geld sein :vsml: ). :hmm:
danke Norman
__________________
www.loricariinae.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Welsmama
Registriert seit: 11.05.2003
Ort: Detmold
Beiträge: 134
|
Hi Norman,
gern geschehen, helfe doch gerne, wenn ich kann! :hi: Gruß Yvonne
__________________
https://www.Wonnis-Welt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
L-Wels King
Registriert seit: 30.12.2002
Ort: Fischlham Ober
Beiträge: 575
|
hi norman
naja ich bin der meinung das die bilder für ne 2 mp cam top sind ! kenne genug die bekommen solche mit ner 5 mp cam nicht hin :tfl: bzw! ich kauf mir jetzt die Nikon Coolpix 5000 5,24 Megapixel dann werd ich mal bilder schießen die auch deine ansprüchen genügen :tfl: ![]() bekommst du im moment um unter 700 euro :!: cu mike :hi: :vsml: |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
ins Forum wirst Du kaum Bilder mit höchster Auflösung bringen, schon wegen der Ladezeiten ... BTW, zu "meinen Anspruch nicht befriedigen", ... was willst Du denn? Willst du Riesenposter von den Fotos erzeugen??? Sogar ein guter Freund von mir, der vor einem halben Jahr in Graz ein Fotostudio eröffnet hat (und vorher in New York und Paris Fotographie studiert hat) sagt inzwischen, dass sogar für den semiprofessionellen Fotographen die neuen 5 MP Kameras vollkommend ausreiche, auch für Ausdruck, dass für Fotos, die "nur" ins Netz gestellt werden, 2 MP ausreichen ... (... und für seine Ansprüche eine Digicam immer noch mindestens 5000 Euro kosten würde ![]() ![]() Deine Ansprüche müssen ja enorm sein, Norman ![]()
__________________
Grüße, Walter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||||
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hi Walter,
Zitat:
Die Auflösung wird heruntergerechnet, bei sehr guten, scharfen Bilden mit hoher Auflösung kommt beim runterrechnen ein schärferes Bild zustande als bei Bilder die von vornherein nicht wirklich scharf sind, deswegen zählt dein erstes Argument nicht. :no: Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Mike Zitat:
![]() mfg Norman
__________________
www.loricariinae.com |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
L-Wels King
Registriert seit: 30.12.2002
Ort: Fischlham Ober
Beiträge: 575
|
hi norman
Zitat:
![]() nein im ernst ! mir geht es weniger um die pixel ! sondern vielmehr um den macrobereich ![]() da ich weiß das ich die cam zu 70 % für aquafotografie verwenden werde! denn wie gesagt kann man auch mit ner 5mp cam beschi... fotos machen und ich würde trotzdem sagen das für den ottonormalverbraucher eine cam mit 3,2 mp vollkommen ausreicht ![]() cu mike :hi: :vsml: |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |||
Wels-Punk
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
|
Hi Mike,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nein, ich meine nur dass ich eine Kamera will mit der ich gestochen scharfe Bilder machen kann, und das in jeder Situation. Ich hab mich übrigens nach langen Überlegungen doch wieder für eine Spiegelreflex und gegen eine Digi-Cam entschieden ! mfg Norman
__________________
www.loricariinae.com |
|||
![]() |
![]() |