L134, L168, ... wo liegen die Unterschiede? - Seite 2 - L-Welse.com Forum

Walter · 10.09.2005, 15:10

Ma, seid´s ihr blöd

Mir ist das noch gar nicht aufgefallen - vielleicht hab ich´s auch noch gar nie gelesen.

BTW:
Zu Peckoltia gehören noch ganz andere Fische, die werden sogar neu von führenden Ichthyologen in diese Gattung "hineinbeschrieben", obwohl es andere dafür passende Gattungen Ancistomus gäbe

Und da kommen noch ein paar dazu - könnts ja schon mal auf PCF oder bei Armbruster direkt lesen...

Der L 134 ist nicht der "unpeckoltigste" Peckoltia

10.09.2005, 15:10	#11
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Ma, seid´s ihr blöd Mir ist das noch gar nicht aufgefallen - vielleicht hab ich´s auch noch gar nie gelesen. BTW: Zu Peckoltia gehören noch ganz andere Fische, die werden sogar neu von führenden Ichthyologen in diese Gattung "hineinbeschrieben", obwohl es andere dafür passende Gattungen Ancistomus gäbe Und da kommen noch ein paar dazu - könnts ja schon mal auf PCF oder bei Armbruster direkt lesen... Der L 134 ist nicht der "unpeckoltigste" Peckoltia __________________ Grüße, Walter