![]() |
![]() |
#11 |
Jungwels
Registriert seit: 30.10.2003
Beiträge: 30
|
Sorry, wegen der schlechten Formats und Qualität, hab erst meine Digi seit gestern, kenn mich noch ned so genau aus, mit dem Programm
MFG Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
L-Wels King
Registriert seit: 30.12.2002
Ort: Fischlham Ober
Beiträge: 575
|
Hi,
:tch: wenn ich die Hexe finde die mir die blöde Kugel verkauft hat dann :sado: ich ihr den Popo aus ![]() ok ok ich steh dazu :schäm: ICH HAB MICH GEIRRT :frust: |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
L-Wels King
Registriert seit: 14.06.2003
Ort: München
Beiträge: 955
|
Hallo !
Der Wels ähnelt meinen "L147 Peckoltia-Version" Welsen. Mach bitte noch ein scharfes Bild von der Seite.
__________________
Bis dann - dann, Stefan ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Wels
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: B
Beiträge: 67
|
Hi,
ich meine das könnte schon ein LDA01 sein, es seiden meiner ist auch keiner ! Der sieht bloss ein bisschen mollig aus ist meiner aber auch, aber ich würde auf alle Fälle sagen, das es ein Pekoltia ist ! Mfg MArcel
__________________
Mein Becken: 1.20x0,50x0,60m lxbxh 260 Liter Besatz: P |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Welsmama
Registriert seit: 11.05.2003
Ort: Detmold
Beiträge: 134
|
Hallo,
ds ist auf keinen Fall ein Peckoltia. Bin mir recht sicher, dass es ein Panaqolus maccus ist. War ich sogar schon nach dem ersten verschwommenen Bild, denn da hab ich auch drei Stück von. Schöne Grüße Yvonne
__________________
https://www.Wonnis-Welt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Beiträge: n/a
|
hallo
also ich würde auch sagen es ist ein panaque.nach einem peckoltia schaut es trotz dem verwackelten bild nicht aus. gruß kerrie :tfl: |
![]() |