Als L287 gekauft - Seite 2 - L-Welse.com Forum

Cattleya · 14.08.2006, 08:52

Hallo
vieleicht noch als Ergänzung
es giebt keine(nur einer) L287 .
https://www.datz.de/GEIZ2DHAnAXQo7Yp...317ABADF181986
lies mal durch

Zitat:

Kann jemand evtl die Geschlechter erkennen?

der auf der Hand ist ein Männchen . Bei den anderen kann ich nichts erkennen.

15.08.2006, 00:47

Hallo Yann,

Zitat:

Zitat von yannfulliquet

Ich habe diese Hypancistrus art als L287 gekauft, von Jens Gottwald (Aquatarium)

Die paar ist 8cm lang...zieht adult an!!

hast Du nur zwei der Hypancistrus gekauft?

Fotos beider? Tiere von oben und von der Seite würden mich interessieren. Würdest Du die nochmal fotografieren? Habe da eine vage Vermutung!

Gruß,
Corina

Stay · 18.08.2006, 11:27

Hallo,
ich habe jetzt nach langem Warten den Fangort meiner Welse mitgeteilt bekommen (naja, fast..)
Die L287 sind zwischen Altamaira und Belo Monte gefangen worden.
Kennt sich jemand in dieser Gegend aus

Ist das Möglich?

Zeuss · 18.08.2006, 12:05

Zitat:

Zitat von Stay

Hallo,
ich habe jetzt nach langem Warten den Fangort meiner Welse mitgeteilt bekommen (naja, fast..)
Die L287 sind zwischen Altamaira und Belo Monte gefangen worden.
Kennt sich jemand in dieser Gegend aus

Ist das Möglich?

Hi Stephan!

Ich kenne mich dort zwar nicht aus, aber ein blick in die L-Nummern-Liste ergibt, das L399 und L400 bei Belo Monte gefangen werden.

Gruß
Holger

Sven T · 18.08.2006, 12:06

Hallo Stephan,

lies bitte mal Cattleyas Post und den darin befindlichen Link durch. Du wirst schnell merken, dass du vermutlich keine L287 hast.

Manche Händler sind so penetrant, dass Sie unschön gemusterte L399/L400 als L287 verkaufen. Zeugt eben von deren Fachkompetenz.

Gruß,
Sven

Stay · 18.08.2006, 19:27

Hallo,
ich habe mir den DATZ Bericht schon durchgelesen!
Ich will es wohl bloß nicht wahr haben

Aber in dem Bericht ist auch alles ein wenig vage!
- Es gibt Meinungen....
- vor einigen Jahren als einziger Beifang....
- weshalb das vielleicht der Richtige Fundort ist...

Naja. Warten wir es ab. Ich habe die Welse jetzt als L287 /L399 / L400? mit dem genannten Fundort abgeheftet

Sven T · 18.08.2006, 19:54

Moin,

klar ist das alles ein bisschen "politisch" ausgedrückt, aber wir (die Forengemeinde) halten das Zepter selbst in der Hand.

Man mag es kaum glauben, aber das Forum hier ist ein wenig der Meinungsbildner in Sachen L-Nummern. Eigentlich habe ich gedacht wir wären alle soweit um die Nummer 287 nicht mehr für die bei Belo Monte gefangenen Tiere zu verwenden.

Halten wir uns hier daran, so wird die Nummer 287 als Mythos untergehen ... früher oder später, sowie mit anderen Nummern bereits geschehen.

Gruß,
Sven

Stay · 18.08.2006, 20:05

Du hast ja Recht!
Ich habe meinem Händler gerade noch einmal eine Mail geschrieben und ihm gesagt, dass ich hoffe, dass wir uns irgendwie einigen.
Da auf seiner Stockliste auch der L399 drauf steht, denke ich dass es sich um den gleichen Fisch handelt.
Vielleicht kriege ich ihn ja überzeugt, dass er mir noch 2 Tiere zusendet und damit hat es sich erledigt.

Acanthicus · 18.08.2006, 20:31

Hi,
also für mich ist der L287 schon "gestorben", meiner Meinung sind alle Belo Monte Fänge, die aussehen wie ein L287 entweder L399 oder L400.
Ähnlich wie beim L98, dort gibt es 3 Exemplare, und mehr nicht.

Natürlich kann manes nicht genau wissen, aber das scheint mir doch die logischste Erklärung zu sein.

Gruß Daniel

Sven T · 18.08.2006, 21:07

So langsam verstehe ich ....

Es geht dir also nicht gar nicht so sehr um die grundsätzliche Bezeichnung dieser Tiere, sondern eher um das Problem dass dir ein Händler L287 verkauft hat, von denen du erwartest hast das es auch solche sind.

da es ja scheinbar einer der "Internethändler" war würde ich mein geld zurück verlangen. Wenn die Typen schon Geld haben wollen sollen sie sich wenigstens mal mit der Bezeichnung der Fische auseinandersetzten, und nicht nur stur irgendwelche Stocklisten abschreiben.

Gruß,
Sven

Immer das gleiche Theater mit diesen Banditen!

18.08.2006, 11:27	#13
Stay Jungwels Registriert seit: 03.07.2005 Beiträge: 32	Hallo, ich habe jetzt nach langem Warten den Fangort meiner Welse mitgeteilt bekommen (naja, fast..) Die L287 sind zwischen Altamaira und Belo Monte gefangen worden. Kennt sich jemand in dieser Gegend aus Ist das Möglich? __________________ Gruss Stephan

18.08.2006, 19:27	#16
Stay Jungwels Registriert seit: 03.07.2005 Beiträge: 32	Hallo, ich habe mir den DATZ Bericht schon durchgelesen! Ich will es wohl bloß nicht wahr haben Aber in dem Bericht ist auch alles ein wenig vage! - Es gibt Meinungen.... - vor einigen Jahren als einziger Beifang.... - weshalb das vielleicht der Richtige Fundort ist... Naja. Warten wir es ab. Ich habe die Welse jetzt als L287 /L399 / L400? mit dem genannten Fundort abgeheftet __________________ Gruss Stephan

18.08.2006, 20:05	#18
Stay Jungwels Registriert seit: 03.07.2005 Beiträge: 32	Du hast ja Recht! Ich habe meinem Händler gerade noch einmal eine Mail geschrieben und ihm gesagt, dass ich hoffe, dass wir uns irgendwie einigen. Da auf seiner Stockliste auch der L399 drauf steht, denke ich dass es sich um den gleichen Fisch handelt. Vielleicht kriege ich ihn ja überzeugt, dass er mir noch 2 Tiere zusendet und damit hat es sich erledigt. __________________ Gruss Stephan

18.08.2006, 20:31	#19
Acanthicus Junger Hupfer Registriert seit: 13.12.2003 Beiträge: 5.960	Hi, also für mich ist der L287 schon "gestorben", meiner Meinung sind alle Belo Monte Fänge, die aussehen wie ein L287 entweder L399 oder L400. Ähnlich wie beim L98, dort gibt es 3 Exemplare, und mehr nicht. Natürlich kann manes nicht genau wissen, aber das scheint mir doch die logischste Erklärung zu sein. Gruß Daniel __________________ "L-Welse" : Angehörige der Familie Loricariidae, also auch die ohne L-Nummer(n)!

18.08.2006, 12:06	#15
Sven T L-Wels Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Hinterpfalz Beiträge: 449	Hallo Stephan, lies bitte mal Cattleyas Post und den darin befindlichen Link durch. Du wirst schnell merken, dass du vermutlich keine L287 hast. Manche Händler sind so penetrant, dass Sie unschön gemusterte L399/L400 als L287 verkaufen. Zeugt eben von deren Fachkompetenz. Gruß, Sven

18.08.2006, 19:54	#17
Sven T L-Wels Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Hinterpfalz Beiträge: 449	Moin, klar ist das alles ein bisschen "politisch" ausgedrückt, aber wir (die Forengemeinde) halten das Zepter selbst in der Hand. Man mag es kaum glauben, aber das Forum hier ist ein wenig der Meinungsbildner in Sachen L-Nummern. Eigentlich habe ich gedacht wir wären alle soweit um die Nummer 287 nicht mehr für die bei Belo Monte gefangenen Tiere zu verwenden. Halten wir uns hier daran, so wird die Nummer 287 als Mythos untergehen ... früher oder später, sowie mit anderen Nummern bereits geschehen. Gruß, Sven

18.08.2006, 21:07	#20
Sven T L-Wels Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Hinterpfalz Beiträge: 449	So langsam verstehe ich .... Es geht dir also nicht gar nicht so sehr um die grundsätzliche Bezeichnung dieser Tiere, sondern eher um das Problem dass dir ein Händler L287 verkauft hat, von denen du erwartest hast das es auch solche sind. da es ja scheinbar einer der "Internethändler" war würde ich mein geld zurück verlangen. Wenn die Typen schon Geld haben wollen sollen sie sich wenigstens mal mit der Bezeichnung der Fische auseinandersetzten, und nicht nur stur irgendwelche Stocklisten abschreiben. Gruß, Sven Immer das gleiche Theater mit diesen Banditen!