|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
11.02.2009, 15:17 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Moers
Beiträge: 20
|
Umsetzen oder nicht?
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem. In der Nacht von Samstag auf Sonntag ist mir in einem Becken die Naht gerissen. Das Becken ist bis auf ca. 10cm Wasserstand leer gelaufen. Den Innenfilter kann ich bei dem Wasserstand nicht mehr einsetzen. In dem Becken ist eine Gruppe L134 bestehend aus 7 Tieren. Bisher habe ich sie noch mit Sauerstoffzufuhr in dem Becken gelassen, aber da ich frühestens Freitag ein neues Becken bekomme, weiß ich nicht ob ich die Gruppe lieber umsetzen sollte. Noch machen sie einen guten Eindruck, ich habe seit Sonntag auch nicht mehr gefüttert. Zur Verfügung ständen momentan aber nur ein 150l Becken mit 8 fast ausgewachsenen L72 und und 5 Apistogramma sp. "Vielfleck" oder die Kinderstube meiner Aequidens coeruleopunctatus mit ca. 80 2-3cm großen Jungfischen. (112l Becken). In beiden Fällen wirds stressig für die L134, denke ich. Was würdet ihr machen? Viele Grüße Thomas |
11.02.2009, 15:30 | #2 |
Babywels
Registriert seit: 05.12.2008
Ort: Lüdenscheid
Beiträge: 24
|
Eigentlich reicht 10cm Wasser doch aus. Solange du für Umwälzung und damit für Sauerstoff sorgst wäre das doch eine für die Welse stressfreiere Lösung, da sie u.a. auch keinen Revierkämpfen ausgesetzt wären.
Nur wenig füttern. Täglich etwas Wasser wechseln. Viel Glück mit dem neuen Becken... Beste Grüße Michael |
11.02.2009, 17:08 | #3 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hi Thomas,
ich würde entweder schneller eine neues AQ besorgen oder die Tiere umsetzen (zu den L72). Nachdem die Naht schon nachgegeben hat, wäre es mir zu riskant, die Tiere in dem Becken zu lassen. Viele Grüße Elko |
11.02.2009, 17:24 | #4 |
L-Wels
Registriert seit: 04.07.2007
Beiträge: 245
|
Hi Thomas,
ich würde sie auch umsetzen zu den L72. Es ist zu riskant sie drinnen zu lassen. Wenn das Becken da ist würde ich auch gleich in Betrieb nehmen, natürlich mit einem eingefahren Filter. LG Rebecca
__________________
L 46, L 134, |
11.02.2009, 19:13 | #5 |
Jungwels
Registriert seit: 31.05.2005
Beiträge: 42
|
Hallo Thomas,
ich würde sie zu den L72 setzen, damit das neue Becken gut einlaufen lassen kann. L134 sind schon robuste Gesellen, sollte eigentlich keine Probleme geben. Viel Glück ! Christian
__________________
Servus aus Bayern Christian L134 +, L201 +, L200, L260 +, L??? + (Hypancistrus sp., meine Lieblingsfische), Sturis, Diskus, Corydoras Sterbai, Adolfi, Gossei und der Rest |
12.02.2009, 07:56 | #6 |
Babywels
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Moers
Beiträge: 20
|
Danke für eure Antworten. Habe sie heute morgen umgesetzt. Zumal gestern noch mein Aquarienbauer angerufen hat und meinte, dass das mit dem Becken bis Freitag nicht klappt.
Vielleicht laichen sie jetzt mal vor lauter Schreck. 2 Weibchen sind echt ziemlich proper. Gruß Thomas |
15.02.2009, 11:21 | #7 |
Wels
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Sachsen
Beiträge: 95
|
Na dann mal viel Glück mit deinem neuen Becken. Was für eines brauchst du denn? Schau mal bei Kijiji nach, dort sind derzeit massig Becken für kleines Geld im Angebot.
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
L66 Gelege umsetzen oder nicht ?! | renni | Zucht | 15 | 11.01.2008 19:21 |
Bin ich ein L 236 oder nicht? | schwerdtiwels | Welcher Wels ist das? | 44 | 23.01.2007 19:47 |
L 120 oder nicht? | Hermann63 | Welcher Wels ist das? | 2 | 03.11.2005 19:49 |
Ancistrus dolichopterus L183 oder nicht | credendo vides | Loricariidae | 1 | 20.08.2004 18:53 |