![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
Zitat:
Hier nochmal, rot und dick, zum Anstreichen (und bitte jetzt nicht bös sein, du kamst nur "grad recht daher"): CO2 ist ein Fischgift. Erhöhte CO2 Werte hindern die Fische beim Atmen. Die Fische bekommen ihr eigenes CO2, das ja ein Abfallprodukt ihrer Atmung ist, nur noch erschwert (oder gar nicht mehr) los, wenn der CO2 Gehalt des Wassers zu hoch ist. Das Abgeben von CO2 funktioniert nämlich im Prinzip genauso wie das Aufnehmen von O2, durch Diffusion v.a. an den Kiemen - und durch hohe CO2 Gehalte im Wasser ist der Konzentrationsunterschied CO2 Fischblut-Wasser geringer, was die Diffusion (also sozusagen "das Bestreben, diese Konzentrationsunterschiede auszugleichen", worauf das ganze System beruht) erschwert, be/verhindert. Das ist unabhängig vom O2 Gehalt des Wassers (im üblichen Rahmen). Das heißt: Auch bei reichlich Sauerstoff im Wasser behindert zu viel Kohlendioxid die Fische bei ihrer Atmung. Hier hilft dann kein Erhöhen des Sauerstoffgehaltes, sondern nur eine Senkung des CO2 Gehaltes! Nicht alle Fische (Arten, Zustand, Alter, ...) reagieren gleich empfindlich auf erhöhte CO2 Gehalte. Genaue Untersuchungen, welche Art jetzt wie empfindlich ist, sind mir nicht bekannt.
__________________
Grüße, Walter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
L-Wels
Registriert seit: 14.08.2004
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 369
|
Hallo!
Ich denke das Thema CO2 ist damit deutlich genug behandelt. Da sehe ich auch das Hauptproblem. Was mir bei Deiner Beschreibung aber noch aufgefallen ist: die angegebenen 26°C können gut und gerne auf 27-28°C erhöht werden, dürfte den Welsen besser gefallen. Dazu gibst Du den NO2 Gehalt mit 0,025mg/l an. Wie hast Du das getestet? Tröpfchen oder Streifen? Ist das die kleinste Einheit, die Dein Test anzeigt? Da NO2 ein Fischgift ist, würde ich bei einer Erhöhung im Vergleich zum kleinsten Testwert einen Wasserwechsel durchführen. Gruß Dennis |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hallo Tanthalas,
... bei NO2 <0,3 mg/l gibt es kein Problem. Beste Grüße Elko |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Wels
Registriert seit: 20.04.2005
Beiträge: 54
|
Hallo Tantahlas
Ein paar Sachen können bei deinen Angaben nicht stimmen... Bei 26° ist die 100% Sauerstoffsättigung bei ca. 8,2mg/l. Wie kommst du auf 10mg/l? Dann ergibt eine KH von 5.5 und ein PH 7 theoretisch 15mg/l Co2... Was ich mich aber eher frage, nach 3 Wochen einfahren des Beckens wunderts mich nicht, zumal das ja eine relativ kurze Zeit ist und gerade auch ein L018 sehr heikel ist und wohl sehr ungeeignet für ein frisches Becken zu sein scheint. Dann kommt noch dazu dass du mit Co2 wahrscheinlich auch schnelle veränderungen des PHs erzeugt hast was auch nicht gerade gesund für Fische ist. Und das alles noch zum sonstigen Umsetzstress dazu ![]() Ich würde auch die Co2 Anlage mal KOMPLETT ausschalten Liebe Grüsse und viel Glück mit dem kleinen L-260! Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Und was spricht dagegegen, dass der O2 -Gehalt 120%-Sättigung entspricht, bei reichlich Pflanzen im Becken und CO2 Düngung? (abgesehen davon, dass O2-Tests gewöhnlich selten korrekte Werte anzeigen). Zitat:
--Michael |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Wels
Registriert seit: 20.04.2005
Beiträge: 54
|
Hallo Michael
Zitat:
![]() Hab noch nie was von 120% O2-Sättigung gehört resp. gelesen! Grüsse Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
dann ist das Wasser auch nicht mehr "gesättigt", sondern übersättigt. Das kommt gar nicht so selten vor (bei starker Photosynthesetätigkeit, schnellen Temperaturerhöhungen, ...). Das heißt dann, dass Sauerstoff nicht mehr von der Umgebungsluft ins Wasser diffundiert, sondern umgekehrt. Es gibt Dinge, da ist 100% nicht das Maximum ![]()
__________________
Grüße, Walter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Jungwels
Registriert seit: 08.01.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 28
|
Zitat:
wie du sicherlich gemerkt hast, gebe ich dir ungern recht ![]() wer meinen ausführlichen beitrag genau gelesen hat, der wird feststellen, daß ich geschrieben habe, den co 2 wert langsam zu erhöhen und dabei die atmung der fische zu beachten. das zielt genau auf den gleichen sachverhalt. servus a. p.s. verrate du erst mal dein baujahr (um ernst genommen zu werden) ![]()
__________________
Viele Gr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mein Glyptoperichthys gibbiceps L165 verhält sich komisch, ist er krank? | benno-1990 | Loricariidae | 8 | 21.10.2014 10:32 |
Baryancistrus xanthellus L018 | Fortuna | Loricariidae | 10 | 03.09.2008 15:33 |
Baryancistrus xanthellus L018 | Fischfan4ever | Loricariidae | 18 | 15.04.2007 16:03 |
Baryancistrus xanthellus L018 | farid | Loricariidae | 2 | 02.10.2006 16:56 |
Baryancistrus xanthellus L018 tot ?? | Rio Xingu | Loricariidae | 18 | 15.01.2004 16:45 |